Am 4. Oktober 2014 musste eine schwangere Frau eine Einspruchsprüfung ablegen, um Zugang zu einem festen Pflegeheim zu erhalten. Dies geschah jedoch zufällig am Tag vor ihrem Arbeitsantritt. Deshalb teilte sie dem Prüfungsgericht mit, dass sie dies nicht tun könne. Trotzdem erschien ein Untersucher im Krankenhaus Gregorio Marañón in Madrid, als die Mutter bereits um 8 Zentimeter geweitet war, Oxytocin erhalten hatte, eine Epiduralanästhesie erhalten hatte und ihr Baby überwacht wurde.
Ihm wurde gesagt, dass er zu diesem Zeitpunkt entweder teste oder von der Auswahl ausgeschlossen werde Sie bat darum, ihre Geburt zu beenden, um sich selbst zu untersuchen, fragte dann aber nach der Nichtigkeit. Jetzt Gerechtigkeit ist richtig, weil sie der Ansicht ist, dass ihre Rechte verletzt wurden.
Es war ein Test von 100 Fragen, die in zwei Stunden beantwortet werden mussten. Als er sah, dass er keine andere Wahl hatte, beantragte, die Verabreichung von Oxytocin einzustellen und die Dosis der Epiduralanästhesie zu erhöhen den intensiven Schmerz der Geburt zu lindern. Nachdem er die Prüfung abgelegt hatte, die er ausgesetzt hatte, kehrte er in den Salon zurück, wo er ein Mädchen zur Welt brachte.
Einige Tage nach der Geburt, als sie sich erholt hatte, reichte die Frau beim Madrider Gesundheitsdienst (SERMAS) einen Brief ein, um die Nichtigkeit ihrer Prüfung aufgrund der Bedingungen zu beantragen, unter denen sie sie abgelegt hatte. Jetzt, fast drei Jahre später, hat das Oberste Gericht von Madrid ein Urteil erlassen was das Prüfungsgericht gegen die Grundrechte der Frauen handelte und das Recht zur erneuten Prüfung wird anerkannt.
"Schließen Sie die Ausführung einer Übung unter Strafe ab, indem Sie ihn unter den spezifischen und sehr speziellen physischen und psychischen Umständen, unter denen er (der Gegner) den geringsten gesunden Menschenverstand abstoßte oder von denen angenommen wird, dass er einen erheblichen Mangel aufweist, in derselben ablehnte mehr minimale Empfindlichkeit als auch, aber es ist unmöglich, von vernünftigen Parametern zu verstehen, was bedeutet, dass es unter keinen Umständen als gesetzlich geschützt verstanden werden kann ", diktiert der Satz.
Diskriminierung aufgrund von Mutterschaft
Können Sie in Fällen höherer Gewalt wie der Geburt wirklich keine Ausnahme machen? Wo ist die Sensibilität und der gesunde Menschenverstand?
Nach Ansicht der TSJM hätte das Prüfungsgericht die Prüfung verschieben müssen, da sonst die Grundrechte auf Zugang zu einem öffentlichen Amt gleichermaßen verletzt würden. Das Gleichstellungsgesetz, das die Diskriminierung aufgrund der Mutterschaft verbietet, wurde nicht eingehalten.
Was hättest du stattdessen getan? Hättest du die Prüfung gemacht? Vielleicht wäre er nicht in der Lage gewesen, die Nichtigkeit zu beantragen und hätte Anspruch auf eine neue Gelegenheit. Eine schwierige Entscheidung in einer Zeit extremer Verletzlichkeit für eine Frau.
