Vor ein paar Tagen haben wir Ihnen die Nachricht von einer Frau erzählt, die gezwungen war, sich mit einer Serviette zu bedecken, während sie ihr Baby im Restaurant eines Luxushotels in London stillte. Die Nachricht sorgte im Netzwerk und natürlich auch in London für große Kontroversen und löste die Reaktion der "Free to Feed" -Bewegung aus, die gegen die Diskriminierung von stillenden Müttern kämpft.
Frauen dieser Bewegung beschlossen, sich darüber zu beschweren und blieben deshalb im Hotel, um draußen zu sitzen und eine beliebte "Tetada" zu machen, das heißt, um sich mit ihren Babys zu treffen und aus Protest zu stillen. Und jetzt kommt es, wenn ich dich frage, Ist es eine gute Idee, das Stillen mit einer "Tetada" zu behaupten?
Bravo für den Kampf
Bevor ich Ihnen meine Meinung dazu sage, möchte ich die Existenz dieser Kampagne und die Fähigkeit der Mainstream-Mütter loben, sich zu versammeln und für ein Gemeinwohl zu kämpfen, die Möglichkeit, dass ihre Kinder und die anderer Frauen Sie können essen, wo sie es brauchen. Denn vergessen wir nicht, dass jedes Mal, wenn eine Mutter zum Stillen gerufen wird, einem Baby zum Essen gerufen wird. Können Sie sich vorstellen, ein Restaurant zu betreten und zu erfahren, dass Sie sich mit einem Tischtuch bedecken sollen, damit andere Sie nicht sehen? Kannst du dir vorstellen, dass sie dir gesagt haben, du sollst zum Waschbecken gehen, um dein Essen zu essen? Nun, das wird einem Baby gesagt, wenn seine Mutter aufgefordert wird, sich zu bedecken oder auf die Toilette zu gehen.
Es macht keinen Sinn, Sensibilisierungskampagnen für das Stillen durchzuführen. Es wird ausschließlich bis zu sechs Monaten empfohlen, damit Müttern später beim Stillen verheimlicht werden, dass sie sich verurteilt und diskriminiert fühlen.
Aber das der Tetadas ...
Nun, das ist großartig für den Kampf, den sie führen, aber ich mag die Methode nicht. Wenn man behaupten will, dass das Stillen normal und natürlich ist und den Hunger eines Babys stillt, sehe ich keinen Sinn darin, dass mehrere Frauen an der Tür eines Hotels sitzen, um gemeinsam zu stillen. Zu diesem Zeitpunkt ist das Stillen des Babys möglicherweise kein wirkliches Bedürfnis für das Baby, aber die Entscheidung der Mutter, das Stillen für alle sichtbar zu machen. Zu diesem Zeitpunkt hört es auf, etwas Natürliches zu sein und wird zu etwas Erzwungenem, ein Zeichen des Protests, des Wunsches der Mutter zu stillen.
Und ich denke, das sollte als das beansprucht werden, was es ist, und nicht mehr. Vor etwas mehr als einem Jahr trafen sich spanische Mütter in Primark-Läden in ganz Spanien und beschlossen, keine "Tetada" zu machen, sondern sich einfach zu treffen, um gesehen zu werden. Sie schrieben einen Brief und gingen zu den Türen, um das Stillen zu fördern und zu erklären, warum es etwas Normales, Natürliches ist und was das Baby tun sollte, wann und wo es will. Sie lasen die Zeitung und gaben sie den Interessenten. Die Babys, die damals nach einer Meise fragten, hatten es, die, die nicht danach fragten, nun nein. Für mich war es ein Akt des Bewusstseins und der Normalisierung, viel logischer, als mich hinzusetzen, um alle zusammen zu stillen und sich fotografieren zu lassen.
Aber Vorsicht, das ist meine Meinung und ich kann mich irren. Die Methode "Free to Feed" für Frauen ist möglicherweise effektiver. Was denkst du
