Vor ein paar Tagen wurde María, die fünfte Tochter von Raúl González, einer Fußballerin von Real Madrid, geboren.
Die Nachrichten sind "Nachrichten" aus zwei Gründen. Einer, der Raúls bereits große Familie noch mehr macht, und ein anderer, weil der Fußballer erst 32 Jahre alt ist, in welchem Alter viele Menschen noch keine Kinder bekommen haben (und bereits fünf Kinder haben).
Über das Alter der Kinder haben wir bereits gelegentlich gesprochen, und über die Anzahl der Kinder, aber ich möchte auf dieses Thema zurückkommen, weil er diese Nachricht mit einem Freund kommentierte und antwortete: „Sicher, wenn ich das Geld hätte, das er hat, Ich hätte auch fünf Kinder. “
Dieser Satz veranlasste mich, mich zu fragen: "Wie viele Kinder hätte ich, wenn ich mehr Geld hätte?"Wie viele Kinder hätten Sie, wenn Sie Geld hätten?”
Wenn ich das Geld hätte, das Raúl hat, hätte ich drei Kinder
Wie viele von Ihnen bereits wissen, habe ich zwei Kinder, Jon, fast vier Jahre alt, und Aran, der bald sein erstes Jahr sein wird. Bevor ich Kinder hatte, hatte ich immer gedacht, dass das Ideal wäre, drei zu haben.
Einer war klein für mich. Ich bin das Zimmer von sechs Brüdern, und so viele zu sein, hat mir geholfen, das Gute und das Wenigste mit Gewissen zu schätzen, dass es Teil einer großen Familie sein muss.
Unter den Guten gibt es viele, aber viele gemeinsame Momente, Spiele, Spielzeug, Illusionen, Musik, Lieder, Ferien, Freundschaften, Träume, Geheimnisse, Fragen, Antworten und das Gefühl, jemanden in Ihrer Nähe zu haben, mit dem man das Leben teilen kann Ich habe immer darüber nachgedacht, mehr als ein Kind zu haben, damit sie so leben, wie ich mit meinen Brüdern gelebt habe.
Aber fünf wie Raul oder sechs wie wir, das ist zu viel für mich. Kinder wachsen und als solche auf Sie reifen und brauchen neue Umgebungen, neue Reize und neue Realitäten.
Als Jon zweieinhalb Jahre alt war, begannen wir damit, ins Kino zu gehen, ins Theater zu gehen, ein Konzert für Kinder zu geben ... aber bald war Aran geboren und all diese kleinen Dinge mussten in ein "späteres" Stadium verwiesen werden.
Die Konsequenz eines zweiten Kindes ist für die Ältesten, dass sie das Leben eines Babys wiederaufnehmen müssen, da sich Vater und Mutter wieder vermehren müssen, um sich um den kleinen Bruder und das Haus und die Zeit zu kümmern, die den lustigen Dingen gewidmet ist Stimulanzien wirken vermindert.
Das Baby wächst schneller, als es scheint, und bald können Sie Dinge tun, die dem Älteren gefallen (neulich gingen wir zu einem Konzert mit Saiteninstrumenten für Kinder mit beiden), aber natürlich wird die Geschichte zu wiederholen im Moment der dritte ankommt. Deshalb denke ich (unter anderem) Drei ist eine angemessene und ausreichende Anzahl.
Vier wären zu viele
Zumindest glaube ich das gerade. Berechnungen unter Berücksichtigung, dass wir alle 2-3 Jahre Kinder haben, wenn der vierte geboren wurde, wäre der älteste zwischen 6 und 9 Jahre alt, der zweite zwischen 4 und 6 und der dritte etwa 2 oder 3 Jahre alt.
Als Vater würde ich mit Sicherheit überwunden, um allen die Aufmerksamkeit zu schenken, die sie benötigen, die Aktivitäten, die sie fordern, und die Spiele, die sie brauchen, wenn wir bei der Geburt des Zimmers zurückkehren müssen, um als Baby zu leben (zu Hause bleiben, Gehen Sie nicht raus, dass es kalt ist, gehen Sie nicht auf das Feld, auf dem das Baby winzig ist, usw.).
Die Zeit zu geteilt
Eine andere Sache ist der Zeitfaktor. Ich bin gerne mit meinen beiden Kindern zusammen und verbringe trotzdem viel Zeit mit ihnen Ich habe das Gefühl, dass ich weniger bei ihnen bin, als sie möchten. Wenn ich vier Kinder hätte, wäre es mir (glaube ich) unmöglich, jedem von ihnen die "kleine Ecke" seines Vaters zu geben, die er gerne hätte.
Es ist wahr, dass mit mehr Kindern die Zeit geteilt würde. Die Spiele wären zahlreicher und machen vielleicht mehr Spaß, aber wie gesagt, die exklusive Zeit, in der ein Kind auf Papas Schoß (oder seiner Mutter) sitzt, um zu erklären, wie der Tag vergangen ist, und Papa zuzuhören während er ihr erzählt, wie es ihm ging, würde es wenig für das sein, was ein Vater möchte, und sicherlich wenig für das, was ein Sohn möchte.
Wie viele Kinder hätte er, wenn er weniger Geld hätte?
Die Frage, die ich mir dann stellen kann, ist Wie viele Kinder hätte er, wenn er weniger Geld hätte?. Es ist nicht so, dass wir viel haben, aber mit dem, was wir haben, konnten wir eine Dreizimmerwohnung kaufen, in der wir mit drei Kindern leben können (obwohl wir wahrscheinlich besser mit zwei Kindern leben, da nur eines der drei Zimmer doppelt ist).
Wenn wir jedoch zwei Zimmer hätten, wäre es schwierig, drei Kinder zu haben, da Kinder erwachsen werden und keine Babys und kleinen Kinder mehr sind, die einen Meter groß sind und überall schlafen. Ein einfaches Zimmer für drei Kinder ist ein relativ kleiner Raum .
Hier würde die Debatte beginnen zwischen dem, was wirklich notwendig und überflüssig ist, zwischen „wir waren dreihundert und passen alle in mein Haus“ oder „wir waren zufrieden mit dem, was da war und die Kleidung und das Spielzeug wurden von anderen Brüdern geerbt“. und das gegenteilige Argument "Ich werde nur die Anzahl der Kinder haben, denen ich alles geben kann, was ich nicht hatte."
Angesichts dieser Debatte, ohne mich wirklich positionieren zu können, weil ich, wie ich sage, für den Moment, in dem wir Platz haben, denke, ich würde mehr für den ersten werfen. Ich hätte die drei Kinder, die ich für ideal halte, und wir würden leben, wenn es keine andere Alternative gäbe, da meine Brüder und ich zu der Zeit lebten. Spielzeug teilen und Kleidung erben.
Ich habe mich nie darum gekümmert und auch nicht darum, einen exklusiven Kleiderschrank zu haben. Obwohl es jetzt ein anderes Mal ist, denke ich, dass ich wissen würde, wie ich meine Kinder erziehen kann, und tatsächlich versuche ich es bereits, ihnen das zu zeigen Das Wichtigste ist nicht, etwas zu haben, sondern dem, was man hat, einen Wert zu verleihen.
