Heute kann ein festgelegter Tag für die Gentechnik sein. Das britische Parlament wird das erste auf der Welt sein, das über a entscheidet umstrittene assistierte Reproduktionstechnik als Drei-Eltern-Embryo bekannt.
Es ist ein Verfahren, das die DNA der Eizellen von zwei Frauen mit dem Sperma eines Mannes verschmilzt, um die Übertragung von degenerativen Krankheiten zu verhindern. Es würde bedeuten, die DNA zu verändern, indem einige Gene durch andere ersetzt werden Großbritannien erlaubt heute Babys mit drei Elternteilen, würde ein Vorher und Nachher für die Wissenschaft markieren.
Was ist die neuartige Technik? Es ist eigentlich eine mitochondriale Transplantation (das Kraftwerk der Zellen) zwischen zwei Eizellen. Der Kern der Eizelle einer gesunden Frau würde in den einer Mutter mit defekter DNA eingefügt, um in vitro vom Sperma des Vaters befruchtet zu werden. Ich meine Es würde zwei Mütter und einen Vater gebenobwohl nur 0,1% oder 0,2% der mitochondrialen DNA der Frau entsprechen würden, die das gesunde Ei gespendet hat.
Eine kontroverse Entscheidung
Wir hatten bereits auf dem Blog über die Möglichkeit gesprochen, dass ein genetisch verändertes Baby mit drei Eltern im Jahr 2015 in England geboren wird. Heute werden die Abgeordneten jedoch darüber debattieren und abstimmen, ob sie diese Technik im Human Embryology and Fertilization Act von 2008 genehmigen oder nicht ändern.
Schätzungsweise 2.500 Briten könnten davon profitieren neue Technik zur Vermeidung von mitochondrialen Erkrankungen, die von der Mutter auf das Kind übergehen und Hirnschäden, Muskelschwund, Herzinsuffizienz und Erblindung verursachen können. Jedes 6500. Kind wird mit einem schweren DNA-Defekt in den Mitochondrien geboren.
Die Stimmen, zu denen Dutzende Wissenschaftler aus der ganzen Welt gehören, darunter mehrere Nobelpreisträger, sprechen sich für die Notwendigkeit aus, einen Schritt nach vorne zu machen, aber "wir werden vielen Frauen das Recht auf gesunde Kinder verweigern".
Sie stellen auch sicher, dass 15 Jahre Experimente mit Primaten und die drei vorgestellten Studien ausreichen, um zu zeigen, dass es sich um ein "gesundes und sicheres" Verfahren für den Menschen handelt.
Die Church of England hat ihrerseits die Abgeordneten aufgefordert, dagegen zu stimmen, "eine radikale Technik, die zukünftige Generationen betreffen kann, ohne zuvor die notwendigen klinischen Tests durchgeführt zu haben". Die Kontroverse wird serviert.
Gentechnik legalisieren
Die Entscheidung des britischen Parlaments könnte sich bemerkbar machen der legale Beginn der Gentechnik. Bisher befürworten die Mehrheit, 40 Prozent, die Genehmigung, verglichen mit 30 Prozent, während die restlichen 30 Prozent angeben, nicht genügend Informationen zu haben.
In ein paar Stunden werden wir wissen, ob sie in Zukunft geboren werden genetisch veränderte Babys von drei Elternteilen. Ich denke nicht, dass sie als "a la carte Babys" angesehen werden sollten. Wir reden nicht davon, nach blauen Augen zu fragen, sondern darum, Krankheiten zu vermeiden, und das ist immer gut so. Die DNA der Mutter würde sehr wenig verändert, so dass genetische Merkmale wie das Aussehen oder die Persönlichkeit, die das Baby erben könnte, nicht verändert würden. Was halten Sie von dieser technischen Kontroverse?
Update: 18:00 Uhr - Mit 382 Ja-Stimmen und 128 Nein-Stimmen hat das britische Parlament die Technik der mitochondrialen Spende gebilligt
