Eines der Dinge, die mich am meisten überrascht haben, als vor ein paar Jahren eine Katastrophe in Gaza passierte (eine von vielen, die die Welt immer wieder quälen), war die Forderung, künstliche Milch nicht an Babys zu senden. "Aber wenn sie sich in einer Situation der Krise und der Hungersnot befinden, werden sie viele Leben retten!", Dachte ich.
Was ich dachte, ist sicher dasselbe, was viele jetzt denken werden, wenn sie das lesen die Regierung von Nepal (Sie werden wissen, dass sie Opfer eines Erdbebens waren, das sie in einer dramatischen Situation zurückgelassen hat.) hat durch eine offizielle Erklärung beantragt, bis zu 2 Jahre lang keine künstliche Milch oder Babynahrung mehr zu erhalten. Warum? Im Moment kommentiere ich diese Aussage und Sie werden die Gründe verstehen.
Die Erklärung wurde vor etwas mehr als einer Woche veröffentlicht und läuft durch das Netzwerk, um zu verhindern, dass irgendeine Marke von künstlicher Milch und Babynahrung, dass irgendwelche NGOs und niemand mit guten Absichten Babynahrung schicken.
Schätzungen zufolge sind bereits mehr als 8.000 Erdbebenopfer zu beklagen, und etwa 1,5 Millionen Menschen, darunter auch Babys, benötigen Lebensmittel. Offensichtlich wird für diese Menschen jede mögliche Hilfe angefordert, aber nicht für Babys, und es ist nicht so, dass sie ihr Leben nicht retten wollen, sondern im Gegenteil: Sie tun es, um ihr Leben zu retten.
Wie in dieser Erklärung erläutert, sind Babys und Kinder bis zu 2 Jahren in Notsituationen und Naturkatastrophen am schlimmsten arbeitslos. Die Sterblichkeit steigt aufgrund von Infektionskrankheiten, die sie nicht überwinden können, und aufgrund von Durchfall, der sie schrecklich dehydriert und unterernährt zurücklässt. In dieser Situation ist es ideal, sicherzustellen, dass sie gut genährt und hydratisiert sind und nicht in der Nähe der Infektionsquellen liegen. Dafür In einer solchen Situation wird das Stillen als ideale Nahrung empfohlen.
Stillen, weil es besser ist?
Ja und nein Ja, natürlich ist es besser und klarer, dass in einer solchen Situation Muttermilch das Ideal ist, aber wenn das Baby in Gefahr ist, warum nicht künstliche Milch geben? Im Notfall wird dem Baby offensichtlich künstliche Milch verabreicht, wenn keine Muttermilch vorhanden ist. Dies geschieht jedoch kontrolliert an einem Ort, an dem die Gesundheit des Wassers und der Flaschen gewährleistet werden kann. Mütter Sie sollten keine künstliche Milch oder Babynahrung erhalten, da sie keine Möglichkeit haben, sie zuzubereiten und Kindern zu geben, ohne sie zu gefährden.
Es wird oft angenommen, dass Mütter in einer solchen Situation von Stress und schlechter Ernährung nicht in der Lage sind, ihre Kinder zu stillen. Um ihnen zu helfen und allen Babys zu helfen, mit guten Absichten (oder vielleicht nicht mit guten Absichten, weil die Hersteller vor Jahren gebeten wurden, sie in Boote ohne Etiketten zu schicken, damit der Hersteller nicht bekannt war und es keine versteckte Werbung gab und diese lehnten ab, dass die Möglichkeit im Plan "oder die Marke ist klar, oder ich sende nichts"), wir neigen dazu, Säuglingsanfangsnahrung, andere Milchprodukte und Babynahrung zu spenden. Die Realität ist, dass Stress den Fluss der Muttermilch beeinflussen kann, aber nicht die Produktion und Der Fluss wird wiederhergestellt, sobald Mutter und Baby einen Moment und einen Raum haben, um zusammen zu sein (Wenn das nicht der Fall wäre, wenn Muttermilch vom gesamten Wohlbefinden der Mütter abhängen würde, wäre wahrscheinlich keine hier und wir wären bereits ausgestorben), bekleidet und sicher.
In Bezug auf die Milchqualität ist bekannt, dass die Milch einer unterernährten Frau ihr Baby perfekt füttern kann, aber um eine solche Situation zu vermeiden, können Mütter gut auf ihre Babys aufpassen. Sie müssen Lebensmittel und Flüssigkeiten erhalten, die ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden schützen, und daher sind Kinder auch vor dem Rückprall geschützt. Komm schon, in der Tat sind es die Mütter, die Nahrung und Wasser brauchen, um sich richtig zu ernähren.
Sie bekommen immer zu viel
Wie sie erklären, kommen in Notsituationen zu viele Babyprodukte an, und sie setzen sie letztendlich einem Risiko aus, weil, wie wir sagten, Mütter haben oft keinen Zugang zu Trinkwasser oder haben keine Möglichkeit, die Utensilien, mit denen sie das Baby zubereiten und ihm Nahrung geben können, richtig zu reinigen. Es ist nicht so, dass sie diese Lebensmittel nicht annehmen. Wenn sie auf kontrollierte Weise angenommen werden, besteht das Problem darin, dass sie oft ohne Aufforderung und ohne Kontrolle des Empfängers ankommen. Diejenigen, die nehmen, die tun, sind diejenigen, die Säuglinge füttern, die sich in einer Ausnahmesituation befinden und die nicht gestillt werden können oder sollten. Diese Babys werden unter strenger Kontrolle und Überwachung der hygienischen Bedingungen mit künstlicher Milch gefüttert.
Wenn sie das nicht taten ...
Wenn sie dies nicht tun würden, wenn sie Müttern den Zugang zu Milchpulver und Babynahrung erlauben würden, würden viele Mütter, die ihre Babys stillen könnten, beschließen, ihre Babys mit solchem Essen zu füttern ("die in reichen Ländern schicken uns dies, um unseren Babys zu helfen, was für nette Leute! Wir können diese Hilfe nicht ignorieren "). Dies würde Ihre Kinder einem Infektions- und Durchfallrisiko aussetzen.
Darüber hinaus ist es für Marken unzulässig, sich solche Situationen zunutze zu machen, um für Produkte zu werben. Die Regierung warnt daher davor, dass es keine Plakate oder Hinweise auf die Verabreichung solcher Lebensmittel geben wird. Wenn Babys es wirklich brauchen, müssen Gesundheits- oder Gemeindearbeiter den Eltern klar erklären, wie sie es ihren Babys geben sollen und was die schrecklichen Risiken eines Missbrauchs sind.
Sie versuchen also, Müttern Schutz zu bieten, damit sie ihre Kinder richtig versorgen und ernähren können, um Hilfe von qualifiziertem oder freiwilligem Personal bitten, um Mütter zu unterstützen und ihnen bei Bedarf zu helfen und ihnen Hilfe bei der Bewältigung möglicher Probleme zu bieten Stillen mit dem Ziel von Holen Sie sich die maximale Anzahl von Babys zum Stillen. Wenn dies nicht möglich ist oder wenn Babys keine Mutter haben, versuchen Sie es auf andere Weise, um Babys zu stillen, z. B. durch eine Krankenschwester.
Deshalb fordern sie von der nepalesischen Regierung alle, die an der Finanzierung, Planung und Durchführung der Nothilfe beteiligt sind, auf, dies zu berücksichtigen. Das Wichtigste für Babys ist derzeit, dass sie Muttermilch von ihren Müttern erhalten und deshalb das Verwenden Sie keine Ressourcen, um Babynahrung in einer größeren Menge zu versenden, als von Ihnen selbst benötigt wird.
Schicken Marken wirklich Milch zur Werbung?
Ja, natürlich tun sie das. Ich weiß nicht, ob alle, eine Minderheit oder eine Mehrheit, aber sie tun es und es ist jetzt nichts. Sie sind seit Jahrzehnten dabei und nur der 1981 verfasste Still-Ersatz-Kodex hat es geschafft, die verheerende Wirkung, die künstliche Milch auf Babys hatte, ein wenig abzuschwächen Millionen Todesfälle pro Jahr als Folge von Dehydration, Unterernährung und Infektionen.
Warum machen sie so etwas? Ganz einfach: Wie viele Babys werden in diesen Ländern pro Jahr geboren? Millionen. Deshalb tun sie das nicht nur im Katastrophenfall, sondern immer. Sie versuchen, irgendwohin zu gelangen, mit Geschenke, Scherze und alles, was sie tun können, damit Eltern künstliche Milch kaufen, auch wenn eine Dose viel Geld voraussetzt. Viele Jahre lang erreichten die Proben die Fachleute, die in vielen Fällen, wenn sie keine klare Lösung für ein Stillproblem hatten, den Müttern Proben, Flaschen, Sauger und alles Notwendige gaben, um den Babys eine Ergänzung zu geben. Die Mütter, die sahen, dass die Lösung der Ärzte für ihr Problem eine Dose Milch war, hielten es für eine praktikable und wünschenswerte Lösung ("wenn der Arzt sie mir gibt, wird sie gut sein") und gaben schließlich ihrer Mutter künstliche Milch Kinder Ohne viel Trinkwasser, ohne die Möglichkeit, das Wasser zu erwärmen, ohne die Flaschen gut zu reinigen und ohne die Möglichkeit, mehr zu kaufen (und damit jede Flasche länger als empfohlen hält und wässrige Milch gibt), Kinder sind seit vielen Jahren unterernährt und sterben, weil sie von multinationalen Herstellern von künstlicher Milch Geld verdienen wollen.
Dies wird natürlich nicht von der Regierung von Nepal gesagt. Ich sage das, weil es empörend ist: niemand, Weder Mütter noch Ärzte sollten jemals künstliche Milchproben erhalten (und doch bekommen wir sie). Tatsächlich sollten wir nicht einmal Besuche von Werbespots für künstliche Milch erhalten, und mein Primary Care Center kommt oft. Und wenn hier in der ersten Welt nichts passieren sollte, stellen Sie sich in der dritten Welt vor, wo das Stillen oder Sterben den Unterschied zwischen Leben und Sterben nicht ausmachen kann.
