Trotz der Tatsache, dass die zuständigen Stellen in Sachen Kindergesundheit (AAP, AEP, WHO, UNICEF usw.) seit Jahren erklären, dass es ratsam ist, dass ein Baby bis zu 6 Monaten ausschließlich Muttermilch trinkt, begleitet von einer Nahrungsergänzung bis die 12 monate, als ein weiteres Lebensmittel bis 24 Monate (2 Jahre)und dann, bis Mutter und / oder Baby es wollen, gibt es immer noch viele Vorurteile gegen das Stillen älterer Kinder, sowohl sozial als auch beruflich, mit Kinderärzten, Krankenschwestern und Ärzten, die darüber urteilen (welche Mutter?) Das Stillen ist nicht zum Arzt gegangen, um ein Heilmittel für eine Krankheit zu finden, und hat ein "Wenn Sie stillen, kann ich es Ihnen nicht geben" und ein "ah, aber wenn Sie diesem großen Kind geben, hören Sie auf, es und Ihnen zu geben Rezept ").
In dieser Situation Die AEP (Spanische Vereinigung für Pädiatrie) hat beschlossen, einen Bericht zu veröffentlichen mit der Absicht, die gesamte Bevölkerung, einschließlich der Fachkräfte, dafür zu sensibilisieren, die Interessen von stillenden Müttern und stillenden Babys zu vertreten und gleichzeitig die Empfehlungen zu verteidigen, die sie seit Jahren aussprechen, und nur wenige Menschen scheinen ernst genommen zu werden . Nachfolgend erklären wir, was sie in diesem Bericht sagen.
Es gibt keine Altersgrenze für das Stillen
Alle wissenschaftlichen Verbände der Welt sind sich einig in den Empfehlungen, die wir oben und in diesem kommentiert haben: Es gibt keine Altersgrenze für das Stillen. Das heißt, sie legen das Minimum im Alter von 12 bis 24 Monaten fest, aber nicht das Maximum, da sie der Ansicht sind, dass die Stillzeit eines Kindes ausschließlich von ihm und seiner Mutter abhängen sollte.
Aber gibst du ihm nicht echte Milch?
Dies wird von vielen Menschen gesagt, als ob Muttermilch eine Lüge wäre. Wir haben den Verzehr von Kuhmilch so stark vereinheitlicht, dass es den Anschein hat, als müssten wir den Kindern dies geben, wenn es am logischsten ist, Muttermilch zu trinken, die in Wirklichkeit am besten an die Kinder angepasst ist.
Wenn ein Baby, wenn ein Kind, es zumindest tut 4 tägliche Brustschüsse Sie brauchen keine andere Milchquelle: keine "echte" Milch, keinen Joghurt, keinen Käse. Es nicht zu brauchen heißt natürlich nicht, dass man es nicht essen kann. Wenn das Kind sie konsumieren will und zu Hause all das isst, kann es das tun.
Die Vorteile des Stillens über das Jahr hinaus, auch in reichen Ländern
Babys und Kinder in armen Ländern profitieren mehr als ein Jahr lang am meisten vom Stillen, da sie an Orten leben, an denen künstliche Milch potenziell gefährlich ist (schlechte Hygiene, schwieriger Zugang zu Trinkwasser, Mangel an Ressourcen, um sie zu kaufen). usw.) Dies bedeutet jedoch nicht, dass auch Babys in reichen Ländern davon profitieren. Das heißt, es gibt auch Risiken bei Kindern und Müttern, wenn das Baby bald aufhört zu stillen, und aus diesem Grund Verbesserung der Stillrate nach einem Lebensjahr Es ist ein Ziel der öffentlichen Gesundheit in allen Ländern der Welt.
Wie lange ist es normal zu stillen?
Normal jetzt oder normal in der Geschichte der Menschheit? Weil es jetzt normal ist, viel weniger als ein Jahr zu geben. Es gibt nur wenige, die pro Jahr kommen, und ich sage Ihnen nicht mehr, wer zwei Jahre alt ist und seine Kinder stillt. Aber das ist jetzt normal, denn wenn wir zurückblicken, Das Übliche war, Kinder bis zum Alter von 2-3 Jahren zu stillen. Es war aus dem letzten Jahrhundert, als durch "Modernisierung" in jeder Hinsicht und als die Säuglingsanfangsnahrung auftauchte, Babys früh entwöhnt wurden.
In der Tat haben anthropologische Studien festgestellt, dass spontane Entwöhnung Homo sapiens sapiens (we) tritt irgendwann zwischen 2,5 und 7 Jahren auf. Das ist also normal (oder das Übliche im Leben).
Warum sollte man länger als 6 oder 12 Monate stillen?
Das gleiche sollte die entgegengesetzte Frage gestellt werden: Warum nicht Aber da die AEP das erste Mal geantwortet hat, versuchen wir es. Viele Leute sagen, dass Muttermilch im Alter von 6 Monaten oder im Alter von 12 Jahren fast zu Wasser wird (in letzter Zeit scheint es, dass der Prozess der Umwandlung von Milch in Aguachirri später stattfindet). Die Realität ist, dass die Muttermilch verliert seine Eigenschaften nicht Im Laufe der Zeit. Tatsächlich hat Muttermilch ab einem Alter von 12 Monaten einen höheren Fettgehalt als in den ersten Monaten und ist dann ein vollständiges und nahrhaftes Lebensmittel noch besser als formelmilch und kuhmilch. Ich wiederhole: besser.
Da Muttermilch nicht nur Nahrung ist (in der Tat gibt es viele, die mehr über andere Dinge reden, als über ihre Fähigkeit zu füttern), erhalten Kinder weiterhin Nahrung die Abwehr ihrer Mutter durch Milch, die sich auf ihre Gesundheit auswirken und weniger Infektionen erleiden als nicht gestillte Kinder. Aber hier gibt es nicht alles, weil die Auswirkungen des Stillens nicht nur im Alltag, sondern auch im Laufe der Jahre sichtbar werden, da es sich um Kinder handelt, die weniger an bestimmten Krebsarten, Stoffwechsel - und Autoimmunkrankheiten leiden (wie z Typ-1-Diabetes) und haben eine bessere geistige Entwicklung (die Wirkung ist umso größer, je länger sie gestillt wurden).
Auf emotionaler Ebene hat sich gezeigt, dass Kinder haben bessere emotionale und psychosoziale Entwicklung, eine geringere Inzidenz von Kindesmisshandlung, ein besseres Verhältnis zu Eltern im Jugendalter, eine bessere Wahrnehmung von Fürsorge und eine bessere psychische Gesundheit im Erwachsenenalter. Ebenso profitieren adoptierte Kinder, die von ihrer Adoptivmutter gestillt wurden, von diesen emotionalen Vorteilen.
Die Mutter nimmt auch ihre eigene
Wir haben zu anderen Anlässen Stellung genommen, und deshalb freue ich mich, dass die AEP dies erklärt: Mütter, die stillen, scheinen ebenfalls von einem Zauberstab berührt zu sein, und je länger sie stillen, desto geringer ist das Risiko für Typ-2-Diabetes und Krebs Brustkrebs, Eierstockkrebs, Bluthochdruck und Herzinfarkt.
Mehr als ein oder zwei Jahre? Das kann nicht gut sein ...
Dies ist, was viele Leute denken, dass es hässlich ist, dass was die Leute sagen werden, wenn sie ein so älteres Kind sehen, das schon läuft und an der Brust seiner Mutter festhält, was ihn abhängig, schwach, wenig autonom, verliebt macht ... Es kann Ihre Entwicklung als Person beeinflussen.
Nun, nach dem Bericht, Es gibt keine physischen oder psychischen Risiken für Kinder, die länger als 2-3 Jahre stillen. Es gibt nicht einmal Hinweise auf Mangelernährung, noch ist der Zusammenhang mit Karies belegt.
Es besteht weder für die Mutter noch für den Fötus ein Risiko, wenn eine neue Schwangerschaft vorliegt und das Baby weiterhin gestillt wird. Die Entwöhnung sollte jedoch im Falle einer drohenden Abtreibung oder einer vorzeitigen Entbindung individuell beurteilt werden.
Das größte Problem, das eine Frau hat, wenn sie ein älteres Kind stillt, ist das gleiche Problem wie das Kind soziale und berufliche Ablehnung. Das ist heute das größte Hindernis, und deshalb ist ein Bericht wie dieser so wichtig, dass er alle Ecken des Landes erreicht und dazu beiträgt, einige Köpfe zu öffnen (andere werden es leider nicht) und etwas zu normalisieren, das nur ist selten für ein paar Jahre: dass Kinder die Milch ihrer Mutter trinken, die normale, die eines Lebens, Muttermilch.
