Wir leben heute in einem seltsamen Moment, in dem sich neue Protokolle, neue Angehörige der Gesundheitsberufe und sogar zukünftige Väter und Mütter dafür einsetzen Ein Lieferstil, der weniger von der Technologie kontrolliert wird als es vor ein paar Jahren war, weil es so gesehen wird das ergebnis ist besserund auch die Befriedigung der gebärenden Frau. Wir sprechen von einer Zeit, in der wir nicht nur die Feststellbremse angezogen haben, sondern uns auch ein wenig zurückziehen, weil sich herausgestellt hat, dass eine übermäßige medizinische Kontrolle kontraproduktiv ist.
Auf der anderen Seite der Skala steht der Beginn all dessen, als die Wissenschaft in der medizinischen Versorgung kaum Fortschritte gemacht hatte und die Mütter- und Fötensterblichkeit viel höher war. Was geschah zum Beispiel, als eine Frau einen Kaiserschnitt brauchte? Nun, was wir heute dank dieser beiden Abbildungen sehen können wie Kaiserschnitte durchgeführt wurden, wenn sie ohne Betäubung operiert wurden.
Kaiserschnitte im Jahre 1840
Sie sind Abbildungen der Wellcome Collection aus London, die wir in der DailyMail gesehen haben und die Teil von sind Chirurgiebücher des 19. Jahrhunderts, wenn es noch nicht anästhesiert war. Stellen Sie sich vor, wie gefährlich der Eingriff sowohl für die Mutter als auch für das Baby sein könnte und natürlich auch für die Schmerzen für sie.
Die beiden Abbildungen, diese und die folgende, stammen aus dem Jahr 1840 und Erst 1846 erfolgte der erste Eingriff mit der Verabreichung eines Anästhetikums. Es war William Morton, der es in einer öffentlichen Demonstration leitete, bei der er Äther als inhalatives Anästhetikum verwendete, um ein Zahnstück zu extrahieren, dessen Schmerzen so stark waren, dass der Patient nicht zögerte, die erste Person zu sein, die auf diese Weise operiert wurde.
Eine Mortalität von mehr als 80%
Kaiserschnitte wurden offensichtlich gemacht nur im Notfall (Jetzt sind sie viel sicherer, aber sie sollten weiterhin unter der gleichen Voraussetzung durchgeführt werden, da sie immer noch gefährlicher sind als eine vaginale Geburt), da die Schmerzen schrecklich und die Komplikationen zu zahlreich waren. Denke das bis dahin Es gab nicht die gleiche Hygiene: Die Hände der Zeichnungen tragen keine Handschuhe und waren wahrscheinlich vor dem Eingriff noch nicht einmal gewaschen worden, da sie erst 1843 über die Möglichkeit nachdachten, dass viele Infektionen durch die Hände von Fachleuten der Medizin, und denke das Es gab auch keine Antibiotika Es gibt keine Möglichkeit, viele der Komplikationen zu lösen, die sich aus der Intervention ergeben.
Mehr als 80% der intervenierenden Menschen starben nach dem Eingriff oder Stunden oder Tage später aufgrund von Infektionen und / oder Blutungen.
Also ja, wir können uns schon jetzt dafür bedanken, in der Gegenwart zu leben, aber ohne zu aufgeregt zu werden. Wir müssen weiterhin auf den gesunden Menschenverstand achten, der uns das sagt Natürliche Geburt ist das sicherste für Mutter und Kind Aber dass ein Kaiserschnitt im Notfall beide Leben retten kann, zum Glück, weil sie nicht mehr so gemacht werden wie vor zwei Jahrhunderten.
