Es ist merkwürdig, dass das, was die Natur für die Menschheit geplant hat, nicht genau dasselbe ist, wie emotional es vorteilhaft zu sein scheint. Zum Beispiel kommt die Pubertät (und folglich die Fähigkeit, Nachkommen zu haben) viel früher als wir es für sozial logisch halten, und deshalb führen wir das, was wir als "Sexualerziehung" kennen, durch, um Teenagerschwangerschaften vorzubeugen Eltern sein in einem Alter, in dem er "nicht spielt".
Ein weiteres Beispiel ist das, was wir heute erklären, die Zeit nach einem Verlust, einer spontanen Abtreibung. Sagt die WHO dass das ratsamste ist Warten Sie mindestens sechs Monate für ein emotionales Problem, aber die Natur hat genau das Gegenteil festgelegt, dass sie haben Bei Paaren, die eine neue Schwangerschaft suchen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie ein Baby bekommen, höher.
Das sagen zumindest die wissenschaftlichen Beweise
Im Jahr 2010 wurde eine Studie durchgeführt, in der Daten aus Schottlands Krankenhäusern zwischen 1981 und 2000 ausgewertet wurden. Nach Auswertung von 30.937 Fällen von Frauen, die eine Fehlgeburt erlitten hatten, stellten sie fest, dass Frauen schwanger waren vor sechs Monaten Es war 33% weniger wahrscheinlich, dass sie eine neue Abtreibung erleiden und 31% weniger wahrscheinlich, dass sie eine Eileiterschwangerschaft haben.
Durch die Nachteile, Frauen, die schwanger wurden mit mehr als 24 Monate auseinander Sie hatten doppelt so häufig eine Eileiterschwangerschaft und mehr als doppelt so häufig eine neue Abtreibung.
In einer neueren Studie in diesem Jahr wurden 1.083 Frauen im Alter von 18 bis 40 Jahren untersucht, die zuvor einen oder zwei frühe Verluste erlitten hatten. Die Frauen wurden sechs Menstruationszyklen lang beobachtet, bis sie schwanger wurden.
Sie sahen, dass Paare, die eine frühe Schwangerschaft erreicht hatten (vor 3 Monaten Verlust), hatten Wahrscheinlicher ist, dass Ihr Baby lebend geboren wurde als diejenigen, die von diesem Datum vergangen sind. Der Unterschied ergab eine Wahrscheinlichkeit von 53,2%, dass ein Baby in der ersten Gruppe am Leben ist, verglichen mit 36,1% in der anderen Gruppe.
Aber die Daten sind sehr niedrig!
Aber dies kann, wie wir zu Beginn des Artikels sagen, frontal mit dem emotionalen Zustand des Paares und insbesondere mit dem der Frau in Konflikt geraten. Nicht jeder ist bereit, nach einem kürzlichen Verlust nach einer neuen Schwangerschaft Ausschau zu halten, weil es bedeutet, sich erneut dem Risiko auszusetzen (mit all der emotionalen Belastung, die erneut auftreten soll und die Umwelt nicht weiß, wie sie reagieren soll).
Und das Schreckliche ist das In beiden Fällen sind die Zahlen sehr niedrig. Das ist in der zweiten Studie die jüngste von denen, die in den ersten drei Monaten eine Schwangerschaft hatten nur 53,2% hatten ein lebendes Baby. Die restlichen 46,8% mussten innerhalb kürzester Zeit einen neuen Verlust hinnehmen.
Fotos | iStock
Bei Babys und mehr | Natürliche Abtreibungen: Wie lange muss man auf eine neue Schwangerschaft warten, wie lange muss man warten, um es nach einer Abtreibung erneut zu versuchen? Der Schöpfer von Facebook beschließt, über die drei Abtreibungen seines Partners zu sprechen, um die Menschen zu ermutigen, ihre Fälle zu zählen
