Als er vor ein paar Tagen mit einem Bekannten, der mich aufforderte, zu erklären, was es war, über die babygeführte Entwöhnung sprach, antwortete er: "Oft seltsamer Name, um das zu nennen, was ein Leben lang getan wurde." Und sie erzählte mir, dass ihre Mutter sie und ihre Geschwister so gefüttert hatte: "Sie hat uns Stücke gegeben und wir hatten Angst mit ihnen ... jetzt finde ich heraus, dass es einen so seltsamen Namen hat."
Seine "lebenslange Sache" ist jedoch nicht die gleiche wie die vieler Menschen, und jetzt, wenn Sie sagen, dass Experten das Schenken von Babystücken empfehlen, gibt es viele (Kinderärzte und Krankenschwestern eingeschlossen) Sie sagen, nicht zu sprechen Das Beste im Leben, Brei und Püree, denn mit dieser Methode können Sie ersticken.
Eine Studie, die kürzlich ins Spanische übersetzt und in veröffentlicht wurde Evidenz in der Pädiatriemacht jedoch ganz klar: Kinder, die Brocken essen, scheinen keine größere Erstickungs- oder Erstickungsgefahr zu haben.
Obwohl es das "ganze Leben" ist, gibt es wenig Wissenschaft
Ich nehme an, dass Sie mir zustimmen werden, wenn Sie bestätigen, dass die Sache des ganzen Lebens weder der Brei noch die zerkleinerten sind, und zwar nach reiner Logik: die Utensilien, um Lebensmittel wie Fleisch, Bohnen usw. zu zerkleinern. Bis zum Erhalt von Brei existieren sie für kurze Zeit in der Geschichte der Menschheit.
Die kürzliche Rückkehr der Stücke zur Säuglingsernährung entspricht also nur der Logik, die besagt, dass Babys sich seit Monaten darauf vorbereiten, alleine zu essen (Hände halten und alles, was sie zwischen den Fingern in den Mund nehmen können), und so weiter Sie haben eine bessere Beziehung zu ihr (dem Essen) und kennen das Essen und seine Aromen besser. normalerweise essen sie so.
Aber natürlich ist Logik manchmal beängstigend, und die wissenschaftliche Methode muss nach Antworten suchen, um die eine oder andere Fütterungsmethode anzuwenden: Füttern sie besser? Haben sie weniger oder mehr Mängel? Werden sie weniger fettleibig? Würgen oder ersticken sie mehr (es wird nicht gefährlich sein)?
Und die erwähnte Studie soll einen Beitrag zur Wissenschaft zu dieser letzten Frage leisten und uns sagen, wie sicher oder unsicher sie sein kann.
Eine Gruppe Babys, die mit Brei gegen eins mit BLW eingezogen wurden
Und woher wissen? Rekrutierung einer großen Anzahl von Frauen (in diesem Fall Neuseeland) und Ausschluss von Frühgeborenen mit angeborenen Missbildungen oder Veränderungen, die sich auf ihre Ernährung auswirken könnten.
Von 1900 schwangeren Frauen nahmen schließlich 206 teil, die nach dem Zufallsprinzip in eine Interventionsgruppe (Babys, die mit BLW essen würden) und eine Kontrollgruppe (Babys, die Brei essen würden) aufgeteilt wurden.
Den beiden Gruppen wurde erklärt, wie sie gemäß der gewählten Methode sicher füttern können, um nachzubilden, was im wirklichen Leben passieren würde. Dann wurde die Anzahl der Erstickungs- und Erstickungserscheinungen (Übelkeit) nach 6, 7, 8, 9 und 12 Monaten bewertet.
Darüber hinaus wurde jeder aufgefordert Beginnen Sie mit der Ergänzungsfütterung nach 6 Monaten, so dass alle zur gleichen Zeit gestartet sind und die Daten vergleichbar sind.
Aber diejenigen, die Brei aßen, fingen schon früher an
Sie werden es wahrscheinlich berücksichtigen, wenn sie die Ergebnisse auswerten, und obwohl 65% der BLW-Kinder mit 6 Monaten begannen (der Rest zuvor), Nur 18% der Brei-Gruppe warteten in diesem Alter.
Bei der Beurteilung, wie viele Kinder im Alter von 6 bis 8 Monaten mindestens einmal an Nahrung erstickten, sahen sie dies Die Anzahl war in beiden Gruppen ähnlich (Die gleiche Anzahl von Kindern hatte im Verhältnis Erstickungserscheinungen).
Der Unterschied war das Diejenigen in der BLW-Gruppe hatten häufiger Bögen dass die Kinder der Brei-Gruppe zwischen 6 und 8 Monaten (56% mehr); jedoch nach 8 Monaten, BLW-Kinder hatten 40% weniger Würgevorfälle als die Kinder der zerschlagenen Gruppe.
Fazit: Beide Methoden sind gleichermaßen sicher.
Die Forscher berücksichtigten wahrscheinlich, dass diejenigen, die mit Brei gefüttert wurden, bereits mit dem Essen begonnen hatten und etwas „trainierter“ waren, und betrachteten den Unterschied bei den Erstickungserscheinungen nicht als signifikant, da die Anzahl der Kinder, die darunter litten, sehr ähnlich war.
Da Babys, die allein aßen, dies nach acht Monaten auf sicherere Weise taten, dachten sie schließlich darüber nach die babygeführte Entwöhnungzusammen mit Tipps zur Minimierung des Erstickungs- und Erstickungsrisikos es scheint das Risiko im Vergleich zur Löffelfütterung nicht zu erhöhen.
Fotos | iStock
Bei Babys und mehr | Zu zermalmen gewöhnt? Lassen Sie sich Ihr Essen stehlen, Ergänzungsfütterung: komplette Anleitung, Eva Hache spricht deutlich über Stillen und Baby-Led-Entwöhnung
