Obwohl Beschneidung In den USA war dies eine häufige Praxis. Seit vielen Jahren, und dies ist auch in anderen Ländern aus religiösen Gründen der Fall, sind Experten im Vereinigten Königreich der Ansicht, dass dies der Fall ist eine unnötige und riskante Praxis Aus diesem Grund hatten sie sich über den Verkauf von Lernsets wie dem auf dem Bild beschwert.
Anscheinend verkaufte Amazon es mit dem entsprechenden chirurgischen Material und einem Modell der Genitalien eines Kindes. Ein Schreiben der National Secular Society (NSS), in dem die Risiken und Gründe für diese Praxis erläutert wurden, veranlasste die Verantwortlichen des bekannten multinationalen Konzerns, das oben genannte Kit zu entfernen.
Der Brief von Dr. Antony Lempert von der NSS
Wie wir in The Guardian lesen, erklärte der Präsident des NSS Medical Forums Amazon in seinem Brief, dass es im Vereinigten Königreich keine klare Regelung für die Beschneidung von Männern gibt, und er argumentierte, dass der Verkauf eines Lernkits an die Öffentlichkeit Anreize schaffen könnte zu ungelernte Profis unnötige Operationen unter für sie gefährlichen Bedingungen durchzuführen, selbst außerhalb eines Operationssaals, wodurch das Kind einem Risiko schwerer Schäden und sogar einem Infektionsrisiko ausgesetzt ist.
Und es ist so, dass in immer mehr Ländern nicht-therapeutische Beschneidungen für bedeutungslos gehalten werden. Mit den Worten von Lempert:
(Beschneidung) gefährdet Kleinkinder mit Todesfolge und schweren Verletzungen. Diese Praxis könnte durch den moralisch fahrlässigen Verkauf von Beschneidungstrainingskits für Kinder an die Öffentlichkeit gefördert werden.
Der Bausatz wurde an diesem Mittwoch entfernt
Amazon hat die Rücknahme der Kits am vergangenen Mittwoch bestätigt. Anscheinend wurden sie mit Modellen verschiedener Hauttöne verkauft und als "hergestellt mit weichem Material, das flexibel, empfindlich und realistisch anfühlt" beworben (wir könnten fast hinzufügen, dass sie für andere perverse Zwecke verkauft werden könnten).
Einer der Verkäufer dieser Produkte war der Hersteller Life / Form, und interessanterweise wird er in den USA immer noch verkauft, wo die Intervention, wie ich sage, in vielen Fällen aus sozialen Gründen und nicht aus religiösen Gründen (in vielen Familien) durchgeführt wird Dies geschieht, weil der Rest der Jungen aus Tradition bei der Geburt beschnitten wurde oder um zu verhindern, dass sich der Kleine vom Rest unterscheidet.
Die Beschneidung wird hauptsächlich in jüdischen und muslimischen Familien durchgeführt. In Katalonien zum Beispiel, wo Familien mit maghrebischer Herkunft stark vertreten sind, wurde dies aus religiösen Gründen in öffentlichen Krankenhäusern durchgeführt. Vor einigen Jahren wurde diese Praxis jedoch aus dem Dienstleistungsportfolio genommen, weil dies in Betracht gezogen wurde Es war keine notwendige oder empfohlene Praxis.
Laut Lempert Keine medizinische Vereinigung der Welt empfiehlt mehr die Beschneidung, während die britische Vereinigung der Kinderchirurgen warnt, dass die Praxis der Beschneidung bei Babys sehr selten ist, weil Es gibt keinen klinischen Grundund dass, wenn getan, es von medizinischen Experten in der Kinderchirurgie geübt werden sollte.
Beschneidungsrisiken
Obwohl in den USA Die American Academy of Pediatrics geht davon aus, dass die Beschneidung beim Baby bestimmte Vorteile mit sich bringen kann, z schmerzhafte Intervention in vielen Fällen und wurden auch in Verbindung gebracht Verletzungsfälle und sogar Todesfälle.
Im Jahr 2009 wurden im Krankenhaus von Birmingham 105 Besuche wegen Verletzungen im Zusammenhang mit der Beschneidung verzeichnet, im Jahr 2011 auch 11 Kinder auf einer Neugeborenen-Intensivstation für schwerwiegende Komplikationen direkt im Zusammenhang.
Sie sind daher der Ansicht, dass der Verkauf dieser Kits eine Praxis normalisieren kann, die eingestellt werden sollte, insbesondere in einem Land, in dem, da dies nicht geregelt ist, das bereits Erwähnte verursacht werden kann: Menschen ohne die erforderliche Qualifikation, Führen Sie diese Eingriffe ohne ausreichende Erfahrung durch, um das Leben von Kindern zu gefährden.
Zitiere noch einmal Lempert und als Fazit zum Beitrag:
Eine wachsende Zahl von Ärzten und Anwälten hinterfragt das erzwungene Schneiden von Genitalien und erkennt die Notwendigkeit an, Kinder vor dieser unethischen Praxis zu schützen. Religionsfreiheit ist kein absolutes Recht und rechtfertigt sicherlich nicht die Amputation gesunder und funktioneller Körperteile von Babys.
