Vor über einem Jahr berichtete VelSid über die In-vivo-Fertilisation, eine neue assistierte Reproduktionstechnik, die in Genf als vorgestellt wurde Eine "natürlichere" Alternative zur In-vitro-Fertilisation.
Anders als bei dieser Befruchtung in vivo bildet sich der Embryo nicht in einem Reagenzglas. Es besteht darin, die Eizelle künstlich mit dem Sperma zu verbinden und es in den Eileiter der Mutter einzuführen, was ihrer Ansicht nach eine natürlichere und günstigere Art der Embryonalentwicklung darstellt als in einem kalten Reagenzglas.
Die "in vivo" -Düngungstechnik wurde vor 15 Jahren getestet, wurde dann aber aufgrund ihrer schlechten Wirksamkeit ausgeschlossen.
Jetzt führt eine Gruppe von Care Fertility-Wissenschaftlern in England neue Forschungen durch, um sie zu retten und zu verfeinern. Sie glauben, dass dies eine weniger komplizierte Alternative sein könnte, die schneller und kostengünstiger als die In-vitro-Fertilisationstechnik ist, da die Laborkosten gesenkt würden.
Sie werden eine Studie in Nottingham durchführen, an der 40 Frauen teilnehmen werden. Es wird analysiert, wie hoch die Schwangerschaftsrate durch diese Technik ist, welche Phasen verbessert werden sollten, wenn tatsächlich die natürliche Umgebung, die Gebärmutter der Mutter, für die Implantation und das Wachstum des Embryos günstiger ist.
Kurz gesagt, wir werden die ersten Ergebnisse für Mai oder Juni dieses Jahres vorweisen können, sodass wir uns der Fortschritte dieser neuen Technik bewusst sind, die für Paare, die auf natürliche Weise nicht schwanger werden können, eine zugänglichere Hoffnung sein könnten.
