Die Bequemlichkeit von Induktionen wird in Frage gestellt

Ich war immer davon überzeugt, dass Einweisungen zu häufig durchgeführt werden und dass es für die meisten von ihnen keine Rechtfertigungen gab und dass in vielen Fällen, in denen sie durchgeführt werden, deren Nutzen nicht klar war. Eine sehr große und aktuelle Studie weist darauf hin: Die Bequemlichkeit von Induktionen wird in Frage gestellt.

Eins Arbeitsinduktion Es ist keine gefahrlose Handlung. Wenn eine Wehen induziert wird, gibt es viel mehr Möglichkeiten, dass es keine angemessene Progression gibt, mit der Häufigkeit von Kaiserschnitten, Zangen, Saugern und größeren Episotomien. Die Verwendung von synthetischem Oxytocin macht Kontraktionen schmerzhafter und führt dazu, dass fast immer eine Epiduralanästhesie angewendet wird. Durch die Einnahme von Medikamenten und die interne Überwachung des Babys bleibt die Frau unbeweglich. Das Infektionsrisiko ist aufgrund der Berührungen und des Berstens des Beutels künstlich größer. Das Auslösen einer Geburt ist eine sehr ernste medizinische Entscheidung und sollte bei Bedarf getroffen werden.

Eine kürzlich im BJOG, der medizinischen Fachzeitschrift des Royal College of Obstetricians and Gynecologists, veröffentlichte Studie weist darauf hin, dass die besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse viele der medizinischen Gründe, die Fachleute für die Geburt angeben, nicht stützen.

Die Forscher fanden nur Beweise zur Unterstützung der Arbeitsinduktion bei Erreichen von 41 Schwangerschaftswochen oder danach (41 volle Wochen, dh 40 + 7 oder mehr) und dies nur unter bestimmten Bedingungen (Wasser brechen, ohne spontan mit der Wehen zu beginnen).

Es gibt jedoch keine Beweise, die eine Induktion in vielen anderen Situationen rechtfertigen könnten, beispielsweise wenn das Baby sehr groß sein soll oder wenn es eine Verzögerung des intrauterinen Wachstums, eine Zwillingsschwangerschaft, einen insulinabhängigen Diabetes oder einen niedrigen Flüssigkeitsspiegel aufweisen könnte. Fruchtwasser

„Die besten verfügbaren Erkenntnisse sprechen nicht für routinemäßige Einweisungen in vielen Situationen, in denen den Patienten eine Einweisung empfohlen wird. Weitere Forschungsarbeiten sind erforderlich, um die Risiken und Vorteile einer Induktion in diesen Situationen zu klären. “

Ich meine Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass die meisten notwendigen Induktionen vorliegen oder dass sie einen Nutzen bringen, der größer ist als das Risiko, das sie bringen. Und das ist im Fall unseres Körpers und des Lebens unserer Kinder etwas sehr Ernstes. Heute ist mir klar, dass ich aus diesen Gründen eine Induktion nicht akzeptieren würde und dies nur tun würde, wenn mir der Arzt die Notwendigkeit der Durchführung sehr deutlich erklärt hätte.

Via | Interscience In Babies und mehr | Ein künstlicher Bruch des Beutels bedeutet keine schnellere Lieferung

Video: Biernominierung ohne Bier (Kann 2024).