Vor ein paar Tagen haben wir uns gefragt, wo der Windpocken-Impfstoff ist, da er aus den Apotheken verschwindet und es Eltern gibt, die ihn nicht mehr finden, so dass es unmöglich ist, ihn für die private Anwendung zu erwerben.
In Madrid wurde es in zwei Dosen verabreicht, eine gegen 12-15 Monate und eine gegen 2-3 Jahre, wobei die erste Dosis subventioniert wurde. Nun, es war vorbei, was gegeben wurde, als sie vor einiger Zeit den Prevenar 13 entfernten, da entschieden wurde, dass ab dem nächsten Jahr wird der Windpockenimpfstoff für die soziale Sicherheit nicht mehr an Kinder verabreichtund bleiben nur für diejenigen, die 12 Jahre alt sind.
Wie im Rest von Spanien
In den übrigen spanischen Gemeinden wird der Windpocken-Impfstoff durch die Entfernung von Navarra und Ceuta und Melilla, die genau wie Madrid funktionieren, nur für Kinder subventioniert, die 12 Jahre alt sind und die Krankheit nicht überstanden haben, dh um 10 % der Kinder in diesem Alter, da geschätzt wird, dass die restlichen 90% die Krankheit überstanden haben.
Nun, Madrid möchte wie der Rest sein, indem es kommuniziert, dass jeder, der seinen Kindern den Impfstoff vor dem 12. Lebensjahr geben möchte, dafür bezahlen muss. Dies ist offensichtlich unmöglich, da sie eine Lösung bieten, die nicht gegeben werden kann, wenn Der Impfstoff ist nicht in Apotheken zu finden.
Im Alter von 12 Jahren, um eine tolle Zeit zu vermeiden
Es gibt viele Menschen, die froh sind, dass der Impfstoff aus der Apotheke genommen wurde, weil dies offenbar Kindern zugutekommt, da einer der Gründe für die Blockade darin besteht, dass Windpocken im Kindesalter normalerweise mild verlaufen und einen Schutz für Kinder hinterlassen Wenn der Impfstoff für den Rest des Lebens zweifelhaften Schutz bietet, kann ein geimpfter Erwachsener bereits als Kind an Windpocken leiden. Nun, dann verstehe ich nicht ganz, warum es im Alter von 12 Jahren gegeben wird, wenn es immer noch besser ist, als Teenager die Windpocken zu überwinden als als Erwachsener, und wenn das Risiko, ohne Schutz das Erwachsenenalter zu erreichen, gleich ist.
Ich denke immer noch, dass der Windpocken-Impfstoff ein Vorteil für Kinder und Erwachsene ist, die ihn erhalten, da er sie vor einer Krankheit schützt, an der sie leiden Es ist in der Regel gutartig, aber in einigen Fällen wird es kompliziert (und manchmal auf welche Weise), und einen Vorteil für Erwachsene, die nicht bestanden haben oder nicht geimpft wurden (oder die geimpft wurden), da mehr geimpfte Menschen ein geringeres Risiko haben, an der Krankheit zu erkranken andere Leute
Darüber hinaus können künftig bei Bedarf neue Dosen verabreicht werden, die den Schutz erhöhen, wie dies bisher bei Tetanus der Fall war (eine Dosis alle 10 Jahre, bis sich die Richtlinien geändert haben und sie jetzt viel weniger verabreicht werden) oder als Es wird mit dem Röteln-Impfstoff gemacht, der mittlerweile bei vielen erwachsenen Frauen ankommt, die schwanger werden wollen, weil Es hat sich gezeigt, dass der Impfstoff für Kinder sie heute nicht schützt.
Ungelöste Rätsel
Pass nicht auf mich auf, dass ich wenig Detektiv habe und wenn ich anfange, nach Schatten zu suchen, fehle ich normalerweise, aber es gibt mir das Gefühl, dass der Impfstoffblock nichts anderes als ein Rauchschutz ist, so dass die Nicht-Subventionierung des Impfstoff aus dem nächsten Jahr verursacht nicht viele Beschwerden. So etwas wie "Schau, wir hören auf, es für alle Kinder zu subventionieren, weil natürlich, wenn AEMPS sagt, dass es auf privater Ebene missbraucht wurde, dasselbe auf öffentlicher Ebene passiert ... es gibt keinen Grund, alle Kinder zu impfen, besonders wenn Die zweite Dosis kann nicht gekauft werden. "
Da die Entscheidung, den Prevenar zurückzuziehen, von der Bevölkerung schlecht aufgenommen wurde, könnte die Entscheidung, einen zweiten Impfstoff zurückzuziehen, dieselbe Ablehnung hervorrufen, was ein weiteres Zeichen dafür ist, dass die Gesundheit des Volkes für unsere Herrscher sehr wenig wichtig ist. Dank der Tatsache, dass jetzt niemand den Impfstoff kaufen kann, Die Entscheidung, es zurückzuziehen, ist viel einfacher und wird viel weniger Kontroversen hervorrufen.
Mal sehen, ob mit Hilfe der Liga für Impffreiheit ...
Angesichts dieser Situation, in der den Bürgern von Madrid die erste Dosis des Impfstoffs vorenthalten wird und die Möglichkeit des privaten Kaufs entzogen wird, bleiben die Eltern unbeaufsichtigt, ohne die Freiheit zu haben, zu entscheiden, ob sie den Impfstoff anziehen oder nicht . Dafür Ich befürworte die Liga für Impffreiheit, um zu sehen, ob Sie mit Ihrer Unterstützung und Hilfe gemeinsam mit den bereits tätigen wissenschaftlichen Gesellschaften (AEP, AEV, SEMPSPH) für alle Eltern intervenieren können, die frei entscheiden möchten, ob sie unsere Kinder mit Windpocken impfen möchten oder nicht.
Im Moment habe ich auf ihrer Website nicht gesehen, dass sie etwas unternommen haben, und deshalb erwähne ich sie, weil sie dort, wo die Freiheit der Eltern eingeschränkt ist, ihr Sandkorn ablegen können.
