Die französische Regierung hat zugestimmt eine Rechnung, um die Anonymität der Samenspender zu beseitigen, eine umstrittene Maßnahme, die Spenden reduzieren kann.
Der Text, der von den Kameras diskutiert wird, sieht vor, dass Kinder, die aus Spendersamen geboren wurden, die Identität ihres leiblichen Vaters nachvollziehen können, was in Frankreich bisher unmöglich war.
Die Regel würde erfordern, dass alle Samenspender den zukünftigen Nachkommen zu jeder Zeit ermächtigen, ihre Identität zu kennen. Dieser Punkt hat zu Kontroversen geführt, da Verbände, die künstliche Befruchtung fördern, der Ansicht sind, dass er Spender abschrecken kann.
Gegen diese Maßnahme stellen die Verbände zur Förderung der künstlichen Befruchtung und die Mehrheit der die legalen Eltern von Kindern, die zur Samenspende geboren wurdenim Gegensatz zur Offenlegung der Identität des Gametenspenders.
Die französische Regierung versichert, mit dieser Maßnahme die Interessen der Kinder zu berücksichtigen und auch die Spende zur Rechenschaft zu ziehen. Aber dann würden sie nur diese spenden Männer, die in Zukunft bereit waren, einen Nachkommen zu treffen, was ich schockierend finde.
Experten geben jedoch an, dass die Maßnahme nur begrenzte Auswirkungen hat, da von den 50.000 Kindern, die in Frankreich infolge einer Samenspende seit 1973 geboren wurden, nur hundert an der Identität des Spenders interessiert waren. Aber vielleicht, weil ich wusste, dass es kompliziert war, an die Daten zu kommen.
Wenn das Spenden von Samen viel einfacher und häufiger ist als das Spenden von Eiern, könnte dies den Trend verlangsamen, da die meisten Spender darauf hinweisen, dass dies ohne Anonymität nicht der Fall wäre (60% von ihnen; 70% möchten es Anonymität bewahren).
Diese Prozentsätze stehen im Widerspruch zu anderen Daten, die von den Befürwortern des Vorschlags verteidigt wurden, wie z. B. der Tatsache, dass im Jahr 2005 die Anonymität aufgehoben wurde.
Warten wir ab, ob es weitergeht oder nicht Vorschlag zur Beseitigung der Anonymität von Samenspendern in FrankreichEine Maßnahme, die meiner Meinung nach und unter der Voraussetzung, dass die Spenderdaten zuverlässig und sicher sind, nicht angemessen wäre.
