Vor etwas mehr als einem Monat erschien das Buch von Carlos Gonzalez die über Impfstoffe spricht, deren Titel "In Defense of Vaccines" lautet und über die wir bereits im Januar gesprochen haben, Tage bevor sie gekauft werden konnten.
In Babys und mehr Wir haben überlegt, dass es interessant sein könnte, mit dem Autor zu sprechen, um den Zweck dieses Buches zu kennen und ein wenig zu erklären, was die häufigsten Zweifel der Eltern in Bezug auf Impfstoffe sind, und um einige der Argumente derer zu beantworten, die Sie sind gegen das Fechten von Impfstoffen.
Warum ein Buch über Impfstoffe?
Er war besorgt, weil er Eltern fand, die ihre Kinder nicht impften, betrogen von einigen Anti-Impf-Ärzten.
Ein Argument gegen Impfungen ist die Anzahl der Impfungen, die Kinder in jungen Jahren erhalten. Unter dem Motto „Zu viele, zu früh“ (zu viele, zu früh) erklären viele, dass so viele Impfungen vor dem Jahr für Babys gefährlich sein können. Ist das wahr? Wäre es nicht besser, nach den Merkmalen jedes Kindes zu impfen (Gewicht, Hintergrund, Gesundheitszustand, ...)?
Klingt logisch, oder? Zum Beispiel: "Wie stillen Sie innerhalb von drei Stunden? Sehen Sie nicht, dass er die Verdauung durchführen muss?" Oder: "Nehmen Sie es nicht in die Arme, was gewöhnungsbedürftig ist." Es sind Dinge, die oberflächlich logisch klingen, aber völlig absurd sind.
Alle westeuropäischen Länder geben die erste Impfstoffcharge nach zwei Monaten heraus, und obwohl einige nordische Länder bis drei warten dürfen, müssen andere in Afrika oder Asien anderthalb Monate oder früher damit beginnen. Sehr gefährlich wäre eine spätere Impfung oder eine separate Impfung jeder Krankheit (was zusätzlich zur Vervielfachung der Anzahl der Einstiche, des Komplikationsrisikos und der Fehlerwahrscheinlichkeit bedeuten würde, dass einige der Impfstoffe zu spät würden). .
Das Europäische Forum für Vaccine Vigilance hat festgestellt, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die Zahl der Opfer von Impfungen höher ist als die der Krankheiten, gegen die sie angeblich vorgehen mussten, und dass auch Impfungen mit dem plötzlichen Tod verbunden sind und Autismus Mit solchen Argumenten macht es Lust, nicht zum Kinderarzt zu gehen ...
Das Europäische Forum für Vaccine Vigilance ist trotz seines pompösen Namens weder eine wissenschaftliche Gesellschaft noch eine ernsthafte Institution oder ein von der Europäischen Union abhängiger Organismus. Und sie zeigen absolute Missachtung der Wahrheit.
Wichtige Informationen zu Impfstoffen in Europa finden Sie hier: EUVAC, Europa für Patienten (EU) und WHO in Europa.
Theoretisch werden Kinder geimpft, um Antikörper zu haben und sich vor Krankheiten zu schützen. Es heißt jedoch, dass AIDS-Kranke Antikörper bilden und sterben können. Sie erklären auch die Anti-Impfstoffe, die Antikörper durch den natürlichen Eintritt des Virus über Mund, Nase, Mandeln, Haut usw. erhalten. die Krankheit fangen, aber nicht durch einen Impfstoff. Was ist daran wahr?
Vielleicht gibt es deshalb noch keinen Impfstoff gegen AIDS: weil Antikörper gegen diese Krankheit uns nicht schützen können. Wenn es jemals einen AIDS-Impfstoff gibt, müssen Sie viel größere Mengen an Antikörpern oder Antikörpern eines völlig anderen Typs als diejenigen, die eine natürliche Infektion auslösen, induzieren. weil es offensichtlich ist, dass diejenigen, die durch natürliche Infektion erzeugt werden, nicht genug sind.
Impfstoffe sind sehr wirksam bei der Vorbeugung von Krankheiten. Wir wissen das, weil es Hunderte, Tausende von Studien auf der ganzen Welt gibt, die dies beweisen. Wir wissen auch, dass sie die Produktion von Antikörpern induzieren (und es gibt Hunderte von Studien, die die mit den verschiedenen Impfstoffen erreichten Antikörperniveaus belegen), aber Impfstoffe gab es bereits, bevor das Vorhandensein der Antikörper entdeckt wurde.
Gibt es in Bezug auf Adjuvantien krebserregende Stoffe? Könnten Viren dieser Tiere in Impfstoffen enthalten sein, wenn sie in tierische Organe geimpft wurden?
Nein, Adjuvantien sind nicht krebserregend. Wenn sie es wären, würden sie nicht geimpft werden.
Vor Jahrzehnten gab es Polio-Impfstoffe, die mit dem Affenvirus SV40 kontaminiert waren. Die Systeme zur Herstellung von Impfstoffen sind heutzutage sehr unterschiedlich, und das passiert nicht mehr.
Einer der empfohlenen Impfstoffe ist der gegen Masern, da das Risiko einer Epidemie mit abnehmendem Prozentsatz der geimpften Tiere alarmierend zunimmt (wie es früher der Fall war). Wir konnten jedoch nachlesen, dass natürliche Masern lebenslang gegen Masern und gegen Masern immunisieren Hundert Tumoren und Immunerkrankungen. Ich glaube, ich hatte noch nie Masern, aber ich möchte sie fangen ...
Masern sind eine sehr gefährliche Krankheit, an der immer noch Hunderttausende Kinder weltweit sterben (und vor einigen Jahrzehnten, als die Impfraten niedriger waren, starben Millionen). Noch heute stirbt in Europa mit der besten Gesundheitsversorgung etwa jeder tausendste Masernkranke an der Krankheit.
Die Möglichkeit, das Masernvirus zu modifizieren, um Krebszellen anzugreifen, wird untersucht. Vielleicht wird es in vielen Jahren eine neue Behandlung geben ... oder vielleicht auch nicht. Um zu sagen, dass Masern Krebs verhindern, geht eine Welt.
Morgen, in einem zweiten Eintrag, können Sie den Rest der Fragen lesen, die Carlos Gonzalez Er antwortete uns.
