Kürzlich habe ich eine Geschichte gelesen, in der die Beschwerden dieser Frauen gesammelt wurden, die glauben, dass ihr Wunsch, Mutter zu werden, von der Sozialversicherung begleitet und für die Behandlungen bezahlt werden sollte, da sie ansonsten gegen Frauen diskriminiert werden, die dies tun Paar Ich habe gedacht, dass es ein Thema ist, das wir in unserer Sektion von diskutieren können Baby-Fragen und mehr.
Angesichts des kontroversen Themas haben wir gedacht, dass es für uns ein interessantes Thema sein kann, im Abschnitt der Frage der Woche zu diskutieren, und wir formulieren es daher:
Sollte die Besamung für Frauen ohne männlichen Partner kostenlos sein?
Die Wissenschaft bietet Familien mit Fruchtbarkeitsproblemen viele Möglichkeiten: Befruchtung, assistierte Befruchtung, Eizellspenden, Spermien- oder sogar Embryoadoption. Dank dieser Fortschritte können auch Frauen ohne männlichen Partner, die alleinerziehende Mütter sein oder ein homosexuelles Paar bilden möchten, die Mutterschaft erreichen.
Obwohl die Sozialversicherung einige Behandlungen abdeckt, gilt diese Abdeckung nur für Fälle, in denen Angehörige eines Paares Fruchtbarkeitsprobleme haben, und nicht für Frauen, die Mütter werden möchten.
Sollte die Sozialversicherung Inseminationsbehandlungen für Frauen abdecken, die keinen männlichen Partner haben, wie alleinstehende Frauen oder lesbische Paare?
Mutter zu sein ist etwas, das keiner Frau vorenthalten werden kann, weder weil sie einen Partner hat, noch weil sie sexuell orientiert ist. Die medizinischen Behandlungen des öffentlichen Gesundheitswesens erwägen jedoch nicht, sich um diese Art von Frau zu kümmern von Aufmerksamkeit, da es bei keinem Elternteil ein Fruchtbarkeitsproblem gibt. Ist die Forderung, diese Frauen anzubieten, auch berechtigt?
Die Argumente dieser Frauen sind, dass sie übermittelt werden, dass sie sich mit Männern fortpflanzen sollen, aber wir brauchen es wirklich noch männliche Gameten ein Ei zu befruchten, auch wenn wir ledig sind oder keinen Sex mit Männern haben. In der Tat sprechen wir über eine medizinische Behandlung zur Lösung eines Gesundheitsproblems, das zahlt die soziale Sicherheit. Noder das Recht, jemandem Vater zu sein, wird bezahlt, aber die medizinischen Ursachen zu lösen, die es schwierig machen.
Muss der Staat allen Bürgern garantieren, dass sie Eltern sein können, auch wenn sie keine Fruchtbarkeitsprobleme haben, um dies zu erreichen? Obwohl ich Sympathie für Frauen empfinde, die unter allen Umständen Mutter sein wollen und der Ansicht sind, dass sie unter keinen Umständen diskriminiert werden können, bin ich mir nicht sicher, ob es diskriminierend ist, ihnen Inseminationsbehandlungen durch die öffentliche Gesundheit zu verweigern.
Die Frage der letzten Woche
Letzte Woche ging es bei unserer Frage um ein sehr aktuelles Thema, die Entscheidung nach dem Gesetz, welche Eltern treffen können, um ihre Kinder zu impfen oder nicht. Unsere Frage lautete konkret: Was halten Sie von Nichtimpfung?
Die Reaktionen unserer Leser sind ungünstig für die Nichtimpfung und äußern generell Bedenken hinsichtlich möglicher Infektionen. Die am meisten geschätzte Antwort ist die von Crisis Martínez:
Der Unsinn des Menschen stößt an ungeahnte Grenzen. Wir haben es geschafft, zu verhindern, dass unsere Kinder einige Krankheiten durchmachen, und plötzlich beschließt ein Kollektiv, in die Steinzeit zurückzukehren. Ich denke nicht, dass es logisch oder verantwortlich ist.
Wir ermutigen Sie, diese Woche direkt in der Sektion von an unserer Frage teilzunehmen Antwortenund nächsten Mittwoch werden wir die am meisten geschätzten Antworten kommentieren.
Bei Babys und mehr | Die Frage der Woche
