Wenn es um Erziehung mit Anhaftung geht und wenn es darum geht, die Philosophie dieser Erziehungstheorie zu definieren, gibt es Menschen, die verloren gehen, weil sie Funktionen hinzufügen, über die ich kürzlich in einem Artikel gesprochen habe extreme Elternschaft, das sagend Menschen, die mit Eigensinn züchten und nicht nur seltsame Dinge tun, sondern auch um eine respektierte Geburt bitten, verwenden Homöopathie, impfen ihre Kinder nicht und geben ihnen keine Kuhmilch.
Da merkt man, dass es Leute gibt, die nicht genau verstehen, worum es in dem Film geht, und dass dadurch viele Leute mit einem Etikett in die Schublade gesteckt werden, das sie den Extremen und der Bewusstlosigkeit nahe bringt und am Ende verletzt, denke ich zu dem Wandel des Bildungsmodells, den viele Eltern verteidigen. Weil ich sage, Was hat Elternschaft mit Eigensinn damit zu tun, Homöopathie zu geben, nicht zu impfen und Kindern keine Milch zu geben?
Wenn Churras mit Eigensinn und Merinohomöopathie brüten, nicht impfen und keine Milch geben
Das Sprichwort geht so Die Churras-Schafe dürfen nicht mit den Merinen vermischt werden, weil jeder einzelne Charakteristika aufweist, die beim Mischen verloren gehen oder erweicht werden können. Nun, in dem oben genannten Artikel mischen sie Churras mit Merinen, denn Homöopathie zu geben, nicht zu impfen und nicht Milch zu geben, sind keine ausschließlichen Entscheidungen von Menschen, die sich dazu entschließen, der Theorie der Elternschaft mit Eigensinn zu folgen, genau wie Menschen, die mit Kindern aufwachsen Anhang kann nicht Homöopathie geben, ihre Kinder impfen und ihnen Milch geben.
John Bowlbys Bindungstheorie
Die Menschen, die beschlossen haben, unsere Kinder auf der Grundlage der Logik zu erziehen, dass Babys und Kinder Grundbedürfnisse haben, die erfüllt werden müssen, einschließlich der Notwendigkeit, für sie zu sorgen, sie zu lieben und sich geliebt und geachtet zu fühlen, erziehen wir an unsere Kinder gemäß den Postulaten der Bindungstheorie von John Bowlby, der über Babys sprach, die einen primären Bezug benötigen, eine Person, die mehr als alles andere festhält, sich sicher und außer Gefahr fühlt und sich von dort aus sicher fühlt , beginne als Person zu wachsen und dich zu entwickeln.
Die Arbeit der Eltern oder die logische Sache ist dann Bewerben Sie diesen Link generiert werden, die Sicherheit und damit Respektieren Sie Ihre Bedürfnisse, die normalerweise auf angeborene Weise ausgedrückt werden: Bedürfnis nach Kontakt, Saugen, Füttern usw. Nun, es ist nicht so, dass das Kind danach fragt, es verlangt es, wenn es es nicht hat. Wenn er sich alleine fühlt, weint er, wenn er nicht gefüttert wird, weint er, wenn Sie versuchen, alleine zu schlafen, weint er. Es ist also logisch zu verstehen, warum Sie uns brauchen (reines und hartes Überleben, weil es sich nicht um rationale Handlungen handelt) und auf dieser Grundlage als Eltern zu handeln.
Aber Bowlby spricht nicht über Grenzen
Während das Kind ein Baby ist, sind wir wie derjenige, der zu Ihren Diensten sagt, obwohl es wahr ist, dass Das Kind befiehlt, wenn wir uns irren. Wenn wir sie in unseren Armen oder in unserem Rucksack tragen, wenn wir mit ihnen schlafen, wenn wir sie berücksichtigen, wenn wir ihnen zuhören, wenn wir all dies tun, weil sich herausstellt, dass wir uns so fühlen, dass das Kind nicht bestellen oder sich beschweren muss ... "wie wenig Ihre Kinder weinen, "wie gut sie sich benehmen," sagen sie mir normalerweise. "Sicher, sie haben nicht zu viele Gründe zu weinen", antworte ich normalerweise.
Dies ist verwirrt mit dem Tun von allem, was Kinder wollen, wenn sie erwachsen werden. In dem Artikel erwähne ich, dass sie folgendes sagen:
Hier und jetzt scheint es verboten zu sein, Grenzen zu setzen ... für das Züchten von Eigensinnen ist es nicht erlaubt, Grenzen zu setzen oder durch das Belohnungs- oder Bestrafungssystem zu erziehen.
Das stimmt aber nicht. Bowlby sprach nie davon, Kinder zu erziehen, damit sie keine Grenzen oder Regeln hatten. Sie können mit Wahnsinn lieben, Sie können die Bedürfnisse von Kindern respektieren, was auch immer sie sind, und erklären, nach welchen sozialen Normen wir als Eltern handeln, damit sie verinnerlicht werden.
Wir respektieren sie, aber wir möchten, dass sie uns respektieren. Wir respektieren sie, aber wir möchten, dass sie andere respektieren. Deshalb lehren wir ihnen, dass man nicht schlagen kann, dass man die Sachen anderer Leute nicht ohne Erlaubnis nehmen kann, dass man nicht nach der Zeit schreien kann, weil wir Nachbarn belästigen. ., das heißt, Wir erklären Regeln (oder Grenzen). Was wir nicht tun, ist absurde Grenzen zu erfinden, nur damit sie lernen, dass die Ältesten die Verantwortlichen sind oder dass sie im Leben nicht alles haben werden.
Mit anderen Worten, Sie können unterrichten, indem Sie Grenzen setzen, Kinder bestrafen und belohnen, und Sie können sie unterrichten, indem Sie Regeln erklären und Bestrafungen und Belohnungen umgehen, weil Kinder sind schlauer als das… Es ist nicht notwendig, sie wie kleine Tiere zu behandeln, damit sie den Preis, den wir ihnen geben, schätzen oder die Strafe, die wir ihnen auferlegen, hassen, weil mit dialog und beispiel verinnerlichen sie soziale normen. Es geht nicht darum, Dinge zu tun, weil sie sich gut fühlen (wenn sie einen Preis erhalten) oder sie tun lassen, weil sie sich schlecht fühlen (wenn sie bestraft werden), es geht darum, Dinge zu tun, weil das richtig ist, und sie zu stoppen, weil das falsch ist .
Entwöhnung vor drei Jahren verboten
Wie sie kommentieren, haben diese seltsamen Leute, die diesen extremen Erziehungsstil praktizieren Entwöhnung vor 3 Jahren verboten. Nun, verboten, es gibt nichts, wenn wir darüber reden, Kinder zu respektieren und dass sie Mütter respektieren, dann scheint es logischer, zu stillen bis zwei Jahre und dann von diesem Moment an die Entscheidung in beiden oder einem von ihnen lassen. Aber nicht, weil Bowlby oder ein extremer Eltern-Guru es gesagt hat, sondern weil Kinderärzte es sagen ... wenn Sie zum Kinderarzt gehen und ihn fragen, wie lange er ihm geben soll, sagt er Ihnen, dass er bis zu seinem zweiten Lebensjahr und dann als Mutter und Sohn entscheiden, weil es so ist Dies wird unter anderem von der WHO, UNICEF und der AEP empfohlen.
Wie kann man eine Theorie umsetzen, die die Mutter zwingt, das Stillen auf 3 oder 4 Lebensjahre ihres Kindes auszudehnen? Nur wenige Jobs halten so etwas aus. Viele der Postulate dieser Philosophie sind für eine Frau, die nicht nur Mutter ist, sondern auch arbeiten muss, irrelevant.
Aber hören Sie, dass Kinder sich nicht nur von Muttermilch ernähren, dass sie normale Lebensmittel essen, die in Aufläufen, Töpfen und Pfannen hergestellt und in Supermärkten verkauft werden. Während Mama arbeitet, können sie andere Dinge essenWenn Mama zurückkommt, können sie, wenn sie wollen, für eine Weile stillen und sich dann widmen, die Geschichten zu spielen oder zu hören, die Mama ihr zu erzählen hat (oder schauen Sie, sie kann sogar die Geschichten erklären, während Mama, die bereits weiß, dass Frauen sind Multitasking).
Oben fordern sie eine respektierte Geburt
Ganz zu schweigen von der Forderung nach einer geachteten Geburt, die diese Woche auf der Tagesordnung stand, weil viele Eltern mit den Praktiken in Krankenhäusern nicht einverstanden waren. Sie gaben daher an, Optionen wie die Geburt in ihren Häusern wählen zu können.
Und natürlich welche Frauen, die sich immer beschweren ... wie schön es ist, zu gebären und dass andere das Kommando übernehmen, dass sie dich anschreien und behandeln wie ein Mädchen, das nicht weiß, wie man das O mit einem Hund macht .
Nun ja, es ist nicht so, dass ich möchte, dass jetzt alle Mütter und Frauen in ihren Häusern gebären, weil ich möchte, dass Frauen in Krankenhäusern eine respektierte Geburt haben, und vielleicht ist das der Grund, warum die Wochen der respektierten Entbindung vergangen sind. aber hey, wenn es letztendlich die einzige Möglichkeit für eine Frau ist, sich bei der Geburt wohl zu fühlen, verstehe ich, dass sie es letztendlich tun.
Und Kinder lassen sich nicht einmal impfen und geben ihnen Homöopathie
Die Naturphilosophie empfiehlt den Eltern, ihre Kinder nicht zu impfen. Viele entscheiden sich für alternative Medikamente wie Ayurveda oder Homöopathie, die die Vorbeugung oder Heilung aus dem Gleichgewicht der körpereigenen Energie unterstützen und keine Drogen enthalten.
Nein, nein und nein. Dass es Eltern und Paare geben kann, die den Theorien der Erziehung mit Eigensinn folgen und die Homöopathie nicht impfen und anwenden, sage ich nicht nein, aber das eine ist mit dem anderen nicht verbunden. Es ist eine Sache, Kinder zu respektieren, Zeit mit ihnen zu verbringen, zu versuchen, sie zu erziehen, indem man ihnen Freiheit gibt, ihnen aber beibringt, wie man andere gut behandelt, wie sie behandelt werden möchten, und eine andere ganz andere Sache ist, sie nicht zu impfen und ihre Gesundheit und Gesundheit zu gefährden. Bevölkerung, im Grunde, weil es nichts mit einer Sache zu tun hat.
In Bezug auf die Homöopathie eher das Gleiche. Ich mag es, dass meine Kinder nur wenige Medikamente einnehmen, oder mit anderen Worten, die notwendigen einnehmen und nicht mehr, aber Das bedeutet nicht, dass ich aufhören werde, ihnen Medikamente zu geben, um sie durch Homöopathie zu ersetzen., das weder wissenschaftlich fundiert ist noch nachweisen konnte, dass es über den Placebo-Effekt hinaus wirkt.
Und sie geben ihnen auch keine Kuhmilch
Der Artikel konzentriert sich weiterhin auf eine Frau, die sich entschlossen hat, Bowlbys Postulaten zu folgen, und fügt auch ihre eigenen Theorien hinzu, und sie geraten in den Irrtum zu denken, dass jede Person, die ihre Kinder auf der Grundlage der Bindungstheorie aufzieht, es vermeidet, ihren Kindern Milch zu geben:
Naomi verzichtete unter anderem darauf, ihr Kind mit Milch- oder Rindfleischprodukten zu füttern, da Kuhmilch die Entwicklung von Allergien begünstigt. Als er aufhörte zu stillen, ...
Nun, ich sage dasselbe, wenn Naomi Kuhmilch oder Derivate nicht gut für sie geben wollte. In meinem Haus trinken wir Milch und Derivate aus einem sehr einfachen Grund: Sie sind sehr reichhaltig und Studien scheinen zu sagen, dass es nicht so schlimm ist, wie sie es malen (sie produzieren keinen Schleim, wie viele Leute sagen, und die neuesten Studien scheinen zu sagen, dass es gegen einige Krebsarten schützt ).
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Ich verstehe, dass es sehr saftig ist, alle in die gleiche Tasche zu stecken, weil das mehrere Probleme auf einmal beseitigt: "Was hat die Meise bis zu zwei Jahren gegeben? Uff, das ist sehr schlimm, weil sie Menschen sind, die ihre Kinder nicht erziehen, Sie geben ihnen keine Impfstoffe, sie geben ihnen Medikamente, die nicht wirken und sie geben ihnen nicht einmal Kuhmilch. "
Es ist jedoch nicht wahr, Jedes Ding muss separat behandelt werden weil, wie ich sage, Leute, die es nicht impfen, überall sind, Anhänger von Bowlby oder nicht, Leute, die auch keine Milch trinken, und Leute, die Homöopathie nehmen, sage ich dir nicht ... noch werden sie wissen, wer dieser Bowlby ist und mit Sicherheit mehr als einer Ich würde damit halluzinieren, Kinder nicht zu bestrafen.
Fotos | Verschiedene Brennemans, Mothering Touch, Fotomontage mit Fotos von Boa-sorte & Careca In Babies und mehr | Gibt es das Natural Aging-Paket: natürliche Geburt, Colecho, keine Impfungen, Portage und Stillen nach Bedarf? (I) und (II): Geht es der Mutter, die mit Eigensinn aufwächst, besser?
