Unicef sagte vor einigen Monaten, dass Spanien eines der Länder mit mehr Kinderarmut ist Jedes vierte armutsgefährdete Kind. Nicht jeder wird Probleme mit dem Essen haben, denn jetzt gelten sie als "gefährdet von ...", aber sicherlich haben viele Defizite, weil ich es gesehen habe.
Ich kenne nicht alle Realitäten und kann sie auch nicht quantifizieren, aber in einigen Schulen meiner Stadt bereiteten sie das Frühstück vor und luden jeden Morgen einige Kinder ein, den Unterricht zu verlassen, um zu Hause zu frühstücken, da ihnen die Mittel fehlten und sie nicht essen konnten.
Auf der anderen Seite müssen sie von der Regierung glauben, dass die Bürger des Landes kein Problem haben und dass wir uns über das Laster beschweren, denn sie behaupten, dass die Probleme der Mangelernährung sehr pünktlich sind Fälle von Unterernährung sind die Schuld der Eltern.
Worte des Sprechers der Volkspartei
Die Aussagen wurden von Rafael Hernando, stellvertretender Sprecher der Volkspartei im Kongress, gemacht, der in einem Interview in La Sexta (das Sie im Video sehen können) die Aussagen von Rafael Ribó, Verteidiger des katalanischen Volkes, beklagte, als er berichtete, dass ungefähr 50.000 Kinder In Katalonien ist die Ernährung unzureichend.
Offensichtlich ist es eine Figur, die qualifiziert werden könnte, weil Unsachgemäße Fütterung wird von vielen Kindern getragen, ohne dass finanzielle Probleme auftreten müssen. Es ist ausreichend, eine unausgewogene Ernährung voller Mängel zu haben, damit sie auch bei normalem Gewicht oder Übergewicht eine unzureichende Ernährung haben.
Ich denke jedoch, dass sich hier alle darauf beziehen schlechte Ernährung aufgrund von Nahrungsmangel. Wir befinden uns in einer Krise, es gibt mehr als sechs Millionen Arbeitslose und es gibt Familien, in denen die Tragödie schon lange andauert und in denen die Kleinen mit Sicherheit weniger essen, als sie brauchen.
Ich sage schon, dass es in meiner Stadt Kinder gibt, die jeden Tag ohne Frühstück zur Schule gehen und nicht aus schlechten Gewohnheiten, sondern weil sie nicht frühstücken. Und ich sage über schlechte Gewohnheiten, weil viele Kinder nichts essen, aber dann machen sie es dort. Wovon ich spreche, nicht frühstücken oder irgendetwas im Rucksack tragen.
Was dort steht, ist jedoch (mehr oder weniger) wahr
Artikel 110 des Bürgerlichen Gesetzbuchs lautet wie folgt:
Der Vater und die Mutter haben zwar keine elterlichen Rechte, müssen jedoch auf die minderjährigen Kinder aufpassen und sie mit Lebensmitteln versorgen.
Und in Artikel 142 des Bürgerlichen Gesetzbuchs können wir Folgendes lesen:
Unter Essen versteht man alles, was für die Ernährung, den Raum, die Kleidung und die medizinische Versorgung notwendig ist. Zum Essen gehört auch die Ausbildung und Unterweisung des Diätassistenten, solange er minderjährig ist und auch später, wenn er seine Ausbildung aufgrund einer von ihm nicht zu vertretenden Ursache nicht abgeschlossen hat.
Komm schon, Hernando hat recht, Eltern sind diejenigen, die verpflichtet sind, ihre Kinder zu ernährenWenn also Ihre Kinder unterernährt sind, liegt der Fehler bei den Eltern. Wessen Schuld ist es nun, wenn Eltern ihre Kinder ernähren wollen, dies aber nicht können, weil sie keine Mittel haben?
Der spanische Staat hat Hilfe geplant, wenn dies geschieht, mit Essensstipendien, mit sozialen Speisesälen usw. Wenn dies nicht ausreicht, bezweifle ich, dass es einen Sozialdienst gibt, der sich um die Vormundschaft der Kinder kümmert, um für Pflege und Essen zu sorgen. solange die Eltern das elterliche Recht aufgeben. Das heißt, dass aus Hernandos Worten Folgendes abgeleitet werden könnte: "Füttere sie, das ist deine Verpflichtung, und wenn du es nicht tust und deine Kinder unterernährt sind, deine Schuld, dass du sie den Sozialdiensten hätte geben können."
Ich will nicht, dass jemand auf meine Kinder aufpasst
Aber ich bin Vater und möchte nie, dass meine Kinder von jemand anderem als mir und meiner Frau betreut werden. Es gibt Eltern, die ihre Kinder missachten und es vorziehen, ihr Geld für überflüssige Dinge auszugeben, als ihre Kinder zu ernähren. In diesen Fällen kann ich nachvollziehen, dass die Sozialdienste Briefe annehmen, weil Minderjährige sind aufgrund unverantwortlicher Eltern gefährdet.
Aber wenn meine Kinder hungern würden, weil ich kein Essen für sie bekomme und der Sozialdienst mir ihre Hilfe anbiete und bei meinen Kindern bleibe, wäre meine Wut enorm. Wir sind im 21. Jahrhundert, wir sind Menschen, und das bedeutet, dass wir vernünftige Wesen sind und dass wir eine Eigenschaft haben, die uns als "Menschlichkeit" definiert. In der SAR heißt dies "Sensibilität, Mitgefühl für das Unglück unserer Mitmenschen". und ein anderer ist die Fähigkeit zu lieben und über alle unsere Kinder zu lieben.
Wenn ich mich sehr bemühe, meine Kinder zu ernähren, und es mir nicht gelingt, würde ich den Staat als letztes bitten, bei meinen Kindern zu bleiben. Erstens hilft mir das, sie zu füttern. Es kann nicht sein, dass sie uns bitten, die Geburtenrate zu erhöhen, weil Spanien eine lächerliche Geburtenrate von 1,32 Kindern pro Frau hat und um zu sehen, wie die Renten in Zukunft gezahlt werden, dass sie nicht einmal eine verdammte Hilfe geben, um sie zu erziehen, und Wenn dann etwas schief geht, weil die Gesellschaft so schlecht aufgestellt ist (und weil die Regierung keine klaren Prioritäten zu haben scheint), sagen sie Ihnen, dass es Ihre Schuld ist, wenn Ihr Kind hungert.
Das Zivilgesetzbuch sagt auch ...
Nein, Sir, es gibt ganze Familien auf der Straße, die ihre Hypotheken nicht bezahlen konnten, ganze Familien, die im Haus der Großeltern leben, die mit ihrer Rente zaubern, damit jeder mehr oder weniger etwas essen kann und Familien, die es nicht können sie bekommen, und die Schuld für all dies kann nicht jedem zugeschrieben werden, weil die Schuld der Wirtschaft so ist, wie sie ist. Ich glaube nicht, dass es die Eltern sind, die jeden Tag dafür sorgen, das Geld zu bekommen, das benötigt wird, um unser Zuhause und unser zu erhalten Kinder
Tatsächlich besagt das Zivilgesetzbuch in seinem Artikel 152 auch, dass die Verpflichtung zur Bereitstellung von Lebensmitteln entfällt:
Wenn das Vermögen der Spendenpflichtigen so weit gesunken ist, dass sie nicht mehr befriedigt werden können, ohne ihre eigenen Bedürfnisse und die ihrer Familie zu vernachlässigen.
Soweit ich weiß, will ein Vater im Moment, kann es aber nicht, weil er keine Mittel hat. Er ist nicht mehr verpflichtet, seine Kinder zu ernähren (Es ist moralisch, aber nicht rechtlich), und in diesem Fall glaube ich, dass es der Staat sein sollte, der sich für die Kinder einsetzte, um zu essen, aber um Gottes willen, ohne sie den Eltern wegzunehmen, was bereits das einzige ist, was sie verlieren müssen Alle Hoffnung auf die Menschheit.
Video | YouTube On Babies und mehr | Familien mit kleinen oder großen Kindern können (im Moment) nicht vertrieben werden. "Das darf hier nicht passieren": Save the Children-Kampagne gegen Kinderarmut im Vereinigten Königreich, ist es zu alarmierend ?, Spanien, von den europäischen Ländern mit mehr Kinderarmut im Blog Lachs | Rafael Hernando, das Zivilgesetzbuch und das Recht auf Nahrung
