Die Söhne von Priestern Sie waren Nachrichten. Die Zeitung La Stampa ließ die umstrittene Ausgabe in die Höhe schnellen, als sie Anfang August eine Nachricht veröffentlichte, die besagte, dass der Vatikan die Möglichkeit prüfe, den Priestern die zivile Anerkennung ihrer Kinder sowie die Angabe von Nachnamen und Erbschaft zu ermöglichen, ohne ihren religiösen Status zu ändern Auch diesbezüglich wurden keine Maßnahmen ergriffen. Zwei Tage später bestritt der Vatikan, dass dies zutrifft, und dass sogar Sitzungen abgehalten wurden, um das Thema zu diskutieren.
Das war schon immer so Söhne von Priestern. Zu Beginn der Kirchengeschichte konnten die Priester heiraten, und tatsächlich taten sie es. Das Zölibat kam erst einige Jahrhunderte später und wurde mehr oder weniger häufig von Priestern aller Art, von den bescheidensten bis zu einigen Päpsten, verletzt. Das eigentliche Problem, auf das ich mich beziehen werde, ist nicht der Zölibat, der eine Frage des internen Regimes der Kirche ist, sondern der Konsequenzen ihres Zerfalls: Kinder ohne Vater.
Nichts kommt mir heiliger vor als die Pflicht der Eltern von Pass auf dich auf und schütze dein Kind, sich um die schwangere Mutter und das kleine Wesen zu kümmern. Ein Kind braucht außerdem das Recht auf einen sicheren, lebenswichtigen Bezug, um unterhalten und gepflegt zu werden und zu wissen, wer es ist. Wenn er einen Vater hat, kann niemand leugnen, dass er eine offene Beziehung zu seinem Vater hat und seinen Namen erhält.
Ich verstehe nicht, dass ein religiöses Gesetz über diesem unbestreitbaren Recht liegen und es schwierig machen kann. Die Katholische Kirche Man nimmt an, dass er Kinder schon vor der Geburt beschützen will, und er sollte sich nicht von den Unschuldigen abwenden, die aus kirchlichen Gründen ohne Vater geboren wurden, und von denen, deren Eltern weder anerkennen noch für sie sorgen oder sie unterstützen.
Offensichtlich kann ein Mann, auch wenn er Priester ist, seinen Sohn legal anerkennen, wenn er dies wünscht, aber in der Tat scheint es, dass die Angelegenheit nicht so einfach ist, da die Anerkennung des Sohnes die öffentliche Akzeptanz des Abbruchs der Abstimmung mit sich bringt, und dass es kann mehr als eine Buße sein, es kann zu Disziplinarmaßnahmen führen, die den Vater vom Ministerium trennen. Und das führt zu einem großen Pharisäertum, da diese Kinder gezwungen sind, ohne Vater aufzuwachsen.
Dies mag in europäischen Ländern nicht mehr so häufig vorkommen wie früher, aber an Orten mit schlechteren wirtschaftlichen Bedingungen oder in religiöseren Gesellschaften ist dies sicherlich nicht weniger verbreitet als in Spanien bis in die 1960er Jahre.
Es wäre viel einfacher, menschlicher, einfühlsamer und mitfühlender zu sein und Kinder nicht dem Erwachsenwerden auszusetzen, ohne dass Eltern und Eltern ihre Kinder verweigern. Ich denke es ist Zeit für die katholische KircheBeginnen Sie als Vatikanstaat und als Religion, nach Methoden zu suchen, um die Normen dazu zu bringen, die wirklich wichtigen Gefühle im Leben nicht zu ersticken, und Wege zu schaffen, auf denen eine gebrochene Abstimmung nicht die Notwendigkeit impliziert, das Kind nicht anzuerkennen.
Aber es gibt noch mehr. Heute werden die Vaterschaftsansprüche mit einem unbestreitbaren Test mit der DNA gelöst. Obwohl ich, wie einige Medien betonten, keine Lawine von Vaterschaftsansprüchen vorhersehe, kann das Thema nicht für lange Zeit verborgen und vertuscht werden. Wenn jemand einen Priester beansprucht DNA-Testswird die Lösung klar sein und die Kirche würde am Ende mit dem Skandal dieser Verschleierungen konfrontiert sein.
Schließlich sollte kein Geständnis oder Staat das verhindern Kinderrechte. Die Priester müssen ihre Kinder erkennen und dann, wenn es für ihren Glauben notwendig ist, Buße tun, aber ich kann mir keine schlimmere Sünde vorstellen, als ein Kind im Stich zu lassen. Auf zivilrechtlicher und rechtlicher Ebene sollte kein Staat oder eine Institution die Anerkennung der Vaterschaft behindern.
Ich denke, die katholische Kirche sollte ermutigendie Priester kümmern sich um ihre Kinder Sie tun es. Was denkst du
